<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.lagauche.ca/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>La Gauche</title>
	<link>https://www.lagauche.ca/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.lagauche.ca/spip.php?id_auteur=226&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>France : D&#233;bat &#224; la &#171; gauche de la gauche &#187; : quel contenu &#224; l'unit&#233; ?</title>
		<link>https://www.lagauche.ca/France-Debat-a-la-gauche-de-la-gauche-quel-contenu-a-l-unite</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.lagauche.ca/France-Debat-a-la-gauche-de-la-gauche-quel-contenu-a-l-unite</guid>
		<dc:date>2009-09-09T02:21:15Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>HAYES Ingrid</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Social : la gauche doit &#234;tre &#171; soud&#233;e &#187; contre le gouvernement Paru dans TEAN n&#176;20 du 3 septembre 2009. ___________________________________________________ &lt;br class='autobr' /&gt; L'Universit&#233; d'&#233;t&#233; du NPA a &#233;t&#233; l'occasion d'un d&#233;bat entre diff&#233;rentes forces politiques de la gauche antilib&#233;rale et anticapitaliste. &lt;br class='autobr' /&gt;
Y &#233;taient repr&#233;sent&#233;s le NPA, les Alternatifs, la F&#233;d&#233;ration, le PCF, le PG, les Objecteurs de croissance et le Forum social des quartiers populaires. Intitul&#233; &#171; Comment riposter ensemble ? &#187;, le (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.lagauche.ca/-Europe-" rel="directory"&gt;Europe&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;hr class=&#034;spip&#034; /&gt;
&lt;p&gt;Social : la gauche doit &#234;tre &#171; soud&#233;e &#187; contre le gouvernement&lt;br class='autobr' /&gt; Paru dans TEAN n&#176;20 du 3 septembre 2009.&lt;/p&gt;
&lt;hr class=&#034;spip&#034; /&gt;
&lt;p&gt;L'Universit&#233; d'&#233;t&#233; du NPA a &#233;t&#233; l'occasion d'un d&#233;bat entre diff&#233;rentes forces politiques de la gauche antilib&#233;rale et anticapitaliste.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y &#233;taient repr&#233;sent&#233;s le NPA, les Alternatifs, la F&#233;d&#233;ration, le PCF, le PG, les Objecteurs de croissance et le Forum social des quartiers populaires. Intitul&#233; &#171; Comment riposter ensemble ? &#187;, le d&#233;bat portait &#224; la fois sur les conditions de la rentr&#233;e politique et sociale et les &#233;lections r&#233;gionales. Apr&#232;s un bref survol des terrains sur lesquels il nous faudrait &#234;tre pr&#233;sents ensemble, en premier lieu pour mettre un terme aux licenciements, mais aussi pr&#233;parer le contre-sommet de Copenhague et la mobilisation f&#233;ministe du 17 octobre, et un court &#233;change sur la question strat&#233;gique, la discussion s'est vite centr&#233;e sur les r&#233;gionales.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le NPA a r&#233;affirm&#233; la position qu'il avait expos&#233;e lors des diff&#233;rentes rencontres bilat&#233;rales en juin et juillet : dans un contexte de d&#233;placement &#224; droite d'une s&#233;rie de forces institutionnelles, confirm&#233; par les man&#339;uvres entam&#233;es en vue de la constitution d'une alliance de centre-gauche, nous sommes favorables au rassemblement de toutes celles et tous ceux qui refusent cette logique mortif&#232;re, sur la base d'un contenu de rupture avec le capitalisme, en toute ind&#233;pendance du PS. Cette exigence d'ind&#233;pendance n'est pas une coquetterie identitaire. C'est le seul moyen de reconstruire et pr&#233;server une gauche qui ne c&#232;de pas aux mirages de l'adaptation, jusqu'&#224; sombrer avec armes et bagages dans un sc&#233;nario &#224; l'italienne. L'alliance contract&#233;e avec Prodi, qui allait de centre droit au PC a d'abord permis de d&#233;faire Berlusconi. Puis l'espoir a laiss&#233; place au d&#233;pit vis &#224; vis de la politique de droite effectivement men&#233;e, faisant le lit de Berlusconi II. Aucun des partis de gauche engag&#233;s dans cette gal&#232;re ne s'en est remis. Dans le contexte des &#233;lections r&#233;gionales, cela signifie pour nous une exigence simple et claire : si nous ne prendrons aucune responsabilit&#233; dans une victoire de la droite aux prochaines &#233;lections, qui donnerait &#224; Nicolas Sarkozy de nouveaux leviers pour appliquer sa politique, si nous voulons mener bataille pour qu'en d&#233;pit du mode de scrutin nos &#233;lecteurs soient repr&#233;sent&#233;s, il est hors de question de cog&#233;rer les r&#233;gions avec ceux qui ont choisi une logique d'accompagnement du syst&#232;me, exclu de cog&#233;rer les transports publics d'Ile de France avec Jean-Paul Huchon, de participer dans le Limousin &#224; un ex&#233;cutif qui vote des subventions &#224; des entreprises qui aujourd'hui licencient, sans que le Conseil R&#233;gional ait le moindre moyen de r&#233;cup&#233;rer ces fonds publics.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le d&#233;bat fut int&#233;ressant, m&#234;me si bien des questions demeurent encore en suspens. Les Alternatifs ont affirm&#233; la n&#233;cessit&#233; de listes ind&#233;pendantes du PS au premier tour et leur refus de participer aux ex&#233;cutifs r&#233;gionaux &#224; moins d'y &#234;tre majoritaires. Le Parti de Gauche, moins &#224; l'offensive qu'au mois de juin, a act&#233; l'existence de deux projets inconciliables &#224; gauche, et rappel&#233; sa position au sujet de n&#233;cessaires listes ind&#233;pendantes de ce qu'il appelle &#171; l'autre gauche &#187; au premier tour, mais n'a souffl&#233; mot des ex&#233;cutifs. Mais c'est sans doute au PCF que la question du choix strat&#233;gique est aujourd'hui pos&#233;e avec le plus de force : il ne peut d'un c&#244;t&#233; expliquer qu'il refuse la logique de rassemblement de centre-gauche et faire comme si la question de l'ind&#233;pendance vis-&#224;-vis d'elle ne se posait pas aussi aux r&#233;gionales, alors que ses &#233;lus ont le plus souvent &#224; assumer le bilan des ex&#233;cutifs sortants. C'est sans doute cette difficult&#233; qui explique le d&#233;calage entre les positions de principe sur le n&#233;cessaire rassemblement de la gauche &#171; de transformation sociale &#187; et les aspects de d&#233;fense partielle du bilan du mandat 2004-2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La discussion doit maintenant se poursuivre, notamment dans le cadre du groupe de travail commun propos&#233; par le NPA en juin et &#224; la chaleur de luttes dans lesquelles, nous l'esp&#233;rons, nous nous retrouverons toutes et tous.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingrid Hayes&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;* Paru dans TEAN n&#176;20 du 3 septembre 2009.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
