La Gauche

Le 8 mars, mais dans quel contexte politique ?

Chloé Matte Gagné — 2011-03-01T17:59:39Z

C'est dans la lancée de la Marche de Rimouski que se situe le 8 mars cette année. Est-ce à dire qu'il sera mobilisant et massivement militant ?

Pour répondre à cette question, il faut plutôt référer au contexte politique qui sévit au Québec. Deux caractéristiques qualifie la situation actuelle : le cynisme politique et les défaites des travailleuses et travailleurs.

Le cynisme

Le gouvernement Charest a tenté de faire fie du contexte environnemental dans plusieurs de ses projets énergétiques : que ce soit Gros Cacouna, Rabaska, Orford, le Suroît etc... Partout les mobilisations citoyennes se sont mises en branle et partout le gouvernement Charest a dû reculer. Présentement la mobilisation contre les gaz de schiste tient haut le pavé. Ces mobilisations rassemblent évidemment une part importante de citoyennes. Mais rien n'est encore gagné. Les entreprises privées jouent fort le lobbying. On le voit avec monsieur Bouchard. Et fait à remarquer c'est une femme, la ministre Normandeau qui défend comme une vraie tigresse ce projet d'exploitation de cette énergie fossile.

D'un autre côté, malgré une pétition de 250 000 noms pour la démission de Charest et une volonté populaire pour une enquête publique sur la construction, le gouvernement Charest continue comme si de rien n'était. Cet aveuglement alimente le cynisme des citoyens et des citoyennes envers la chose politique. Ce gouvernement tente même de temporiser la grogne populaire en nommant madame Diane Lemieux à la tête de l'Office de la construction pour mettre ordre, discipline et intégrité. Une femme pour réparer les dégâts de certains élus mâles.

Pour finir la cerise sur le sundae, la droite se mobilise et crée des mouvements dont le dernier en lice la Coalition pour l'avenir du Québec de Legault. Les mêmes vieilles recettes néolibérales dont l'objectif est de rendre le Québec plus productif pour l'entreprise privée. Jamais la droite ne parle de la situation des femmes, de l'état de pauvreté et de violence qu'elles subissent. Les femmes sont-elles des citoyennes de seconde zone qui ne mérite pas une attention spécifique ?

Les défaites

Quant aux défaites des travailleuses et travailleurs, le gouvernement Charest s'est d'abord attaqué à la fonction publique en les muselant par décret pendant presque cinq ans. Et maintenant, il se glorifie d'une entente qui laisse bien pauvres les membres du secteur public et parapublic composé par une majorité des femmes. Seules les infirmières par leur détermination admirable ont réussi à aller chercher un certain nombre de gains pour les femmes. Dans le secteur des communications après la lutte exemplaire mais aussi la défaite exemplaire des lockouté-es du Journal de Montréal, les syndiqué-e-s du Soleil n'ont pu que signer une entente de compromis.
Tout cela ne présume rien de réjouissant pour l'avenir.

Et le 8 mars

Pourtant les attaques fusent de toutes parts : les groupes de femmes voient leurs subventions fédérales refusées (entre autre la Fédération des femmes du Québec). Les programmes sociaux sont de plus en plus grugés et les premières à en souffrir ce sont les femmes et surtout les femmes pauvres ayant des enfants. La tarification va appauvrir davantage les plus démunies et que dire de la taxe santé. L'éducation devient de plus en plus payante alors comment penser un avenir meilleur sans argent. Quant aux loisirs, même la TV va devenir payante avec l'arrivée de la télé numérique. Déjà certains postes ne sont plus visualisables tant il y a de la neige à l'écran. Le sexisme, la violence et le mépris faits aux femmes continuent de se propager à travers la publicité, les vidéo pornographiques.

Pourtant le mouvement des femmes a toujours suscité l'espoir par ses initiatives, ses actions originales. Cette année encore les actions autour du 8 mars se veulent militantes. La question de la tarification, de la pauvreté, de la violence et de la publicité sexiste restent des axes majeures. Le gouvernement Charest et ses politiques néolibérales demeurent la cible des revendications. En ce sens, les notions de système et de patriarcat sont des notions bien comprises par le mouvement des femmes. C'est un bon début.

De plus le 8 mars se situe dans un prélude aux mobilisations du 12 mars à Montréal contre la tarification. L'ensemble des mouvements sociaux seront dans la rue pour un meilleur partage de la richesse et la protection des programmes sociaux. Quoi de mieux contre le cynisme et les défaites ? L'unité et la solidarité.

Et ça ne s'arrête pas là. La Fédération des femmes prépare pour le mois de mai des états généraux. Encore un rassemblement pour discuter, s'unir et se solidariser. Parions que des actions en sortirons qui peut-êttre feront boule de neige.

Il faut en finir avec le cynisme, les défaites et la droite égoïste. Mobilisons nous !

Droits d'auteur sur le visuel du 8 mars 2011 :
Huguette Latulippe / Promotion inc., Illustration : Geneviève Guénette

Repris de : Presse-toi à gauche !

Négociation des secteurs public et parapublic : Créer un vaste front social contre le gouvernement Charest

Bernard Rioux, Chloé Matte Gagné — 2009-12-02T03:45:54Z

Tiré du site PTAG
mardi 1er décembre 2009,
par Bernard Rioux et Chloé Matte Gagné

Le gouvernement Charest a déposé ses "offres" : une convention collective d'une durée de 5 ans et une augmentation des dépenses de 7% dans le secteur public. Le gouvernement Charest n'apporte aucune précision sur ce que cela signifiera en termes d'augmentations salariales concrètes pour les 475 000 employé-e-s de l'État. Pour le Front commun du secteur public, on est loin du compte.

Le fossé entre les demandes syndicales et les offres gouvernementales est important. Les intentions gouvernementales ne peuvent conduire qu'à une détérioration des services publics et des conditions de travail. Seule une mobilisation unitaire des syndiqué-e-s et des couches populaires à la défense des services publics pourra faire reculer le gouvernement qui semble décider à faire payer les coûts de la crise aux travailleuses et aux travailleurs. Encore faudrait-il lever les obstacles qui se dressent dans la concrétisation d'une telle perspective.

Le contexte actuel est loin d'être facile pour les luttes ouvrières. La crise économique est bien réelle mais devient aussi facilement prétexte pour le patronat à rechercher des concessions. Le secteur des communications, des médias et de la presse sont depuis deux ans les principales victimes de cette offensive patronale. On l'a vu, la lutte des travailleuses et des travailleurs du Journal de Québec s'est conclue par des concessions importantes après un an de grève et une lutte exemplaire avec la sortie d'un quotidien. La Presse vient elle aussi d'arracher des concessions importantes à ses employé-e-s, entre autres sur la semaine de travail (cinq jours au lieu de quatre). Tout cela sous prétexte de s'adapter au contexte de mondialisation et d'uniformisation des plates formes électroniques : journal écrit, web, iphone, twitter, etc. Le secteur manufacturier ou ce qu'il en reste lui aussi va de l'avant dans les coupures et fermetures de postes : Bombardier, Prévost car, Pratt et Whitney, etc.

Alors quand, dans ce contexte, on parle de négos du secteur public, il faut se dire que la lutte ne sera pas facile.

Un mois avant le dépôt des offres syndicales, le gouvernement du Québec se met à parler de déficit important, plus important qu'il ne pensait et même extrêmement inquiétant. La table est mise. Jusqu'à TVA qui, une semaine durant, fait rouler un compteur pour montrer les augmentations de la dette à toutes les secondes.

Pourtant le mouvement syndical dans le secteur public réagit dans l'unité. C'est le plus grand front commun depuis les années 70 qui se met en place. Les directions syndicales s'entendent même pour des protocoles de non maraudage pour éviter la division des troupes. La stratégie cependant se situe dans un cadre bien acceptable au gouvernement. Le mot d'ordre est : « il faut régler avant le 31 mars 2010 » soit avant la fin des décrets. Est-ce à dire que les directions pensent négocier sans avoir recours à la mobilisation, car on le sait, les décrets limitent dangereusement les possibilités d'actions syndicales sinon des amendes importantes pourraient être imposées. Mais non voyons... Les actions seront au rendez-vous mais se situeront dans la légalité. Comment dans ce cadre penser gagner une lutte semblable dans un période si difficile pour les luttes syndicales ?

SE PLACER EN DÉFENSIVE AU DÉPART

La CSN face à la situation économique a appelé un conseil confédéral extraordinaire pour débattre de la crise. Mais en fait, elle a présenté à ses membres une perspective de travail qui risque d'influencer beaucoup la lutte du secteur public.

En se plaçant sur la défensive, en cherchant de l'argent pour le gouvernement, la CSN en vient à jouer un rôle de chien de garde des dépenses publiques. Elle veut faire mieux que le gouvernement et bien paraître aux yeux du public. Nos syndiqué-e-s du secteur public ne veulent pas prendre votre argent des taxes et vous égorger... Nos syndiqué-e-s vont trouver de l'argent sans que ça vous coûte quoi que ce soit. C'est ainsi qu'on pense ménager l'opinion publique et l'avoir de notre bord.

Mais cette stratégie est fausse au départ. Le gouvernement a sa stratégie : négocier en faisant semblant pour bien paraître mais ne rien céder et continuer son projet néolibéral de coupures dans la santé et l'éducation.

Ce qu'il faut c'est ne pas se situer sur ce terrain. Il faut passer à l'offensive en se battant pour les services publics. Le salaire du personnel devient dans ce contexte une garantie des services de qualité. Il faut avoir la population sur la base de la défense des services publics et non sur celle des coupures à cause de la crise. Car les coupures c'est le discours du gouvernement. Mais il coupe que ce qu'il veut bien couper. Demander aux industriels de l'asphalte s'ils ont été coupés, aux firmes d'ingénieurs pour les projets de construction, aux entreprises de lobbying. Et que dire des subventions à la F1 (course automobile des plus polluantes). L'argent, il y en a pour les gros mais rien pour les programmes sociaux.

C'est en dénonçant cette situation que la CSN va passer à l'offensive et non se situer sur le terrain gouvernemental.

LA POSITION DE LA CSN

La position de la CSN ouvre le débat sur deux concessions majeures, soit la possible récupération de 2 % de la TPS en TVQ et la tarification en hausse de l'électricité. Mais elle défend aussi des revendications plus acceptables soit une augmentation des transferts fédéraux, l'encadrement des redevances des industries minières, celles sur l'eau et l'instauration d'une taxe sur les transactions financières spéculatives.

Mais accepter l'augmentation des tarifs d'électricité c'est introduire une division entre les travailleurs, travailleuses du secteur public et les plus démuni-e-s de la société. Ces personnes sans moyens vont voir arriver ces hausses comme des façons de payer les salaires du secteur public. La rage va s'installer contre ces gras durs. De l'autre coté les employé-e- s du secteur public vont se sentir coupables de faire payer la population...ne se battront pas et vont accepter le minimum. De plus, ces hausses vont aussi gruger le peu d'augmentations que les gens vont obtenir de leurs luttes.

On ne peut pas se situer sur ce plan. C'est préparer la défaite.

COMMENT RÉAGIR

Une notion importante de la position CSN, c'est celle du pacte social. Il faut reprendre cette notion et bâtir un vrai front commun populaire contre les coupures dans les services sociaux. Il faut que l'opinion publique se prononce sur le fait qu'elle veut garder la santé et l'éducation gratuite, accessible et conserver l'ensemble des programmes sociaux. Il faut que la lutte du secteur public en soit une de sensibilisation de la population sur le projet de société qu'on veut. Un projet basé sur l'humain et non l'argent. D'autant plus que l'argent on peut en trouver si les compagnies comme les mines paient leur redevances et si les riches n'ont plus le droit à des abris fiscaux.

Le Front commun contre la privatisation et la tarification est une coalition de groupes populaires et féministes qui luttent pour garder les programmes sociaux. De nombreuses organisations syndicales ont déjà donné leur appui à ce regroupement. Le front commun syndical doit se rallier à ces forces populaires pour créer un vaste front social contre le gouvernement Charest. Seul ce ralliement saura créer le rapport de force nécessaire pour que le Front Commun puisse gagner ses revendications. Les conditions de travail et de salaire des employé-e-s du secteur public ne peuvent se gagner qu'en combinant cette lutte avec celle contre la privatisation du secteur public et contre toute tarification.