La Gauche

Révolution ininterrompue dans les pays du monde arabe

Alain Pojolat — 2011-08-03T15:00:00Z

Les révolutions tunisienne et égyptienne ont démontré qu'une alternative à l'ordre établi était possible et nécessaire partout dans le monde. Au Maghreb, au Machrek ou en Europe, de nombreux outils et modes de protestation ont été et sont utilisés pour faire tomber les dictatures et refuser l'austérité imposée par les dirigeants.

Six mois seulement se sont écoulés depuis la chute de Ben Ali, l'indéracinable dictateur de Tunisie, protégé par la bourgeoisie internationale – en premier lieu française. Cinq mois à peine que son homologue égyptien Hosni Moubarak, véritable coqueluche du Fonds monétaire international, devait à son tour quitter précipitamment une présidence dont bien peu pensaient pouvoir le déloger un jour.

Ces deux événements sont d'une ampleur considérable et ont constitué, constituent, et constitueront un immense espoir pour les peuples du monde arabe, et bien au-delà. Face à un monde capitaliste globalisé, impitoyable pour les plus faibles, ces deux révolutions ont démontré qu'il y avait une autre issue à la crise du système capitaliste, une autre issue que de se laisser aller au désespoir et à la résignation.

C'est le sens à donner aux multiples processus en cours actuellement, qui touchent le Maghreb et le Machrek, à des degrés et des rythmes propres à chaque pays. C'est bien la révolution tunisienne qui a permis l'entrée en lutte du peuple égyptien. C'est également la symbolique déclenchée par la combinaison et la simultanéité des deux événements qui ont sonné le début des insurrections populaires et des mouvements revendicatifs qui ont touché, sous des formes et à des degrés divers, les uns après les autres, tous les pays du monde arabe... et certains pays européens. « Il n'y a plus de doutes. Le vent qui a électrisé le monde arabe ces derniers mois, l'esprit des protestations répétées en Grèce, des luttes étudiantes en Grande-Bretagne et en Italie, des mobilisations anti-Sarkozy en France... est arrivé jusqu'ici » notent fort justement nos camarades de l'État espagnol.

Des Revendications universelles

En développant l'informatique et les réseaux sociaux de communication, le capitalisme a certes développé de nouveaux besoins aliénants, mais également de nouvelles exigences démocratiques. Plus aucun dictateur ne peut aujourd'hui organiser la répression de son peuple à huis clos. L'information en temps réel gérée directement par les protagonistes des révolutions en cours, alimente une réflexion collective de masse sur l'histoire au présent. Elle donne corps à l'universalité des revendications portées aussi bien par les manifestants de la place Tahrir que par les indignés de la Puerta del Sol... ou par les insurgés syriens contournant chaque jour par de nouvelles astuces, le black-out que voudrait imposer le président criminel Bachar al-Assad. Dès lors, c'est la confrontation des situations, leurs similitudes, l'identification aux autres, qui deviennent moteurs de la radicalisation et dessinent une sorte de « cahier revendicatif » universel :
– tous les mouvements en cours convergent dans une critique radicale des dictatures et des régimes antidémocratiques. Le fameux « Dégage ! » accompagné du gracieux geste « effaceur » de la main est maintenant décliné à toute occasion, avec pour cible, au choix, un simple patron, un roi ou un président ! Au-delà de l'anecdote et son côté ludique, il s'agit d'une volonté d'en finir avec toute forme de pouvoir personnel et monolithique.
– Ce sont les formes mêmes des représentations politiques, et institutionnelles qui sont actuellement en crise. En Tunisie, comme en Égypte, pour ne prendre que ces deux exemples, les tenants de la dictature, loin d'avoir désarmé, comptent reconstituer leur influence à l'occasion des futures élections.
– L'immolation de Mohammed Bouazizi, suivie d'autres en Algérie et en Égypte, a constitué un traumatisme majeur pour toute une jeunesse sans avenir, sacrifiée sur l'autel des profits des entreprises capitalistes. Précarité, absence d'avenir sont devenus insupportables, « là-bas » comme ici !

Oui, en quelques mois le monde a changé, et nous assistons à une remontée des luttes – y compris en Chine, où pourtant le taux de croissance n'a cessé de monter ! – qui nous permet de passer du slogan défensif « un autre monde est possible » à celui plus combatif « un autre monde est nécessaire ». Nous, anticapitalistes, y ajoutons que seules les révolutions pourront en finir avec ce vieux monde porteur d'injustice sociale et de barbarie. De nouveau, l'histoire va dans le bon sens, celui des bouleversements sociaux profonds et des révolutions ! Nous pouvons enfin l'affirmer sans passer pour des rêveurs impénitents.

Rapport de forces

Cet « optimisme de la volonté » ne doit pas, pour autant nous faire oublier que les ennemis de ces révolutions en marche sont nombreux, organisés, influents, riches, corrupteurs et tout autant déterminés que nous le sommes, et surtout que le sont les révolutionnaires arabes.

C'est tout d'abord sur le plan de la bataille idéologique que se mène la contre-révolution, qu'elle prenne la forme d'articles de presses défaitistes, ou du maintien coûte que coûte des anciennes cliques dirigeantes dans les sphères du pouvoir :
– certains articles de propagande publiés sur internet par des blogueurs, purs produits des « think-tank » américains tentent la démoralisation, prédisent à répétition l'échec des processus. C'est le cas par exemple de Shadi Hamid de la Brooking Institution (tout un programme !) pour qui « le printemps arabe est terminé » et que « tout le monde se fait massacrer ». Comme si nous ne savions pas que les processus révolutionnaires sont de nature complexe, que leurs parcours peuvent être longs, chaotiques, parsemés de reculs, d'incertitudes, de doutes même.
– Les élections qui vont se tenir dans les tout prochains mois en Égypte et en Tunisie constituent un enjeu majeur dans l'évaluation du rapport entre forces sociales après seulement quelques mois de remise en cause de l'ordre établi. En Tunisie comme en Égypte, l'impérialisme veille à ses propres intérêts et verrait d'un très mauvais œil l'organisation d'élections réellement démocratiques qui donneraient la parole aux sans-voix et jetteraient les bases d'un véritable pouvoir populaire issu des mobilisations, remettant en cause les équilibres géopolitiques antérieurs. Ce débat est au cœur des mobilisations actuelles dans les deux pays et débouchera au terme de l'actuel bras de fer soit sur un pouvoir calqué sur l'ancien régime, une démocratie formelle alignée sur les « exemples » occidentaux, soit sur l'édification d'un nouveau système, issu d'une assemblée constituante, basé sur les organes de contre-pouvoir que sont les comités révolutionnaires et autres structures populaires de terrain.

Les forces politiques issues des régimes post-coloniaux ont toutes, plus ou moins, participé à la survie des régimes dictatoriaux et ont permis aux capitalistes occidentaux de maintenir les peuples du Maghreb et du Machrek sous leur domination. C'est la raison essentielle qui fait qu'aujourd'hui leur crédibilité est faible voire inexistante face aux aspirations populaires. Elles n'ont plus le moindre rôle historique à jouer dans la situation actuelle, où la question du pouvoir est posée. Cela ne veut pas dire qu'elles vont quitter ce pouvoir par un claquement de doigt.
Dans la floraison des nouvelles formations politiques postulant aux prochaines élections, tant en Égypte qu'en Tunisie, survivent des caciques des dictatures affublés de nouveaux masques plus présentables.

Les rassemblements des derniers jours au Caire et à Tunis s'en prennent systématiquement à la persistance de ces anciens partisans de Ben Ali et de Moubarak, toujours présents dans l'appareil d'État (police, justice, armée) ou dans les conseils d'administration des multinationales. Les centaines de milliers de manifestants ont conscience qu'un futur ne sera possible que débarrassé à jamais des forces contre révolutionnaires. Ce ne sont pas non plus les partis religieux, entrés tardivement dans l'action, et pour un temps marginalisés, qui constitueront autour d'eux une vraie opposition révolutionnaire à même d'accomplir un renversement social de cette importance. Leur projet de société ne remet en cause ni le capitalisme ni la propriété privée des moyens de production.

C'est bien du côté des forces révolutionnaires et progressistes que doivent s'élaborer les actions de masse, qui en dehors de la tenue d'élections seront les seules à imposer et à garantir les avancées sociales voulues par le plus grand nombre. Cette tâche est immense, indispensable et devra s'appuyer sur un soutien international sans faille. L'absence cruelle d'une alternative anticapitaliste, internationaliste implantées dans chaque pays est assurément aujourd'hui un handicap sérieux à ce programme.

Troupes impérialistes... dégagez !

Alors qu'ils ont toujours été les plus fidèles alliés des dictatures, les pays engagés dans les forces de l'Otan interviennent militairement sur le sol libyen au prétexte d'en chasser Kadhafi , créant parallèlement de toutes pièces une coalition alternative, le CNT composé – pour la partie connue de ses membres – de bon nombre d'anciens responsables de la dictature. Sans revenir ici sur ce débat, il nous faut réaffirmer que jamais la libération des peuples, ni au Maghreb ni en Syrie, ne pourra se faire à l'ombre des bombardiers des forces impérialistes. Les insurgés syriens le répètent en permanence, « Nous ne voulons pas d'intervention étrangère ! Nous chasserons nous-mêmes Bachar ».

Notre devoir de militantEs anticapitalistes résidant dans des pays engagés dans l'Otan est de dénoncer cette ingérence impérialiste qui vise à reprendre le contrôle de toute la région, au profit des multinationales. Il est également de renforcer notre soutien à la cause palestinienne qui demeure un étendard universel de la lutte contre l'impérialisme. Il est aussi bien sûr d'agir enfin contre les entreprises européennes et françaises qui continuent de surexploiter dans une indifférence médiatique complice les salariés des centres d'appel... Comme le dit le député espagnol Luis Zamora, « Il y a une révolution permanente, ininterrompue dans la tête de millions de personnes ! »

Source : Hebdo Tout est à nous ! 113 (28/07/11)

Processus révolutionnaire dans le monde arabe et émancipation des femmes

Wafa Guiga — 2011-08-03T14:30:00Z

La réussite des processus révolutionnaires dans les pays arabes dépend en partie de la place des femmes dans ces révolutions, victimes au moins autant que les hommes de la répression policière, participant activement aux mobilisations et aux grèves.

Les espoirs soulevés par les processus révolutionnaires en cours dans différents pays arabes sont immenses. Des peuples longtemps soumis à des dictatures policières décident de prendre leur vie en main et mènent aujourd'hui des luttes acharnées pour s'émanciper. Mais ces processus ne pourront pas aboutir, c'est-à-dire que leur visée émancipatrice ne sera pas atteinte, si les femmes, la moitié de la société, demeurent sous l'oppression patriarcale. La place des femmes est donc un indicateur des espoirs que l'on peut avoir dans ces processus.

Depuis les germes des révolutions en cours, soit depuis les différentes vagues de révoltes qui ont soulevé l'Égypte en 2007-2008, les bassins miniers marocain et tunisien en 2008, les femmes ont apporté leur pierre à ces édifices révolutionnaires.

Ainsi, en Égypte, elles ont été les initiatrices des mouvements de grève dans les usines de textile à Mahalla fin 2007 et début 2008, s'inscrivant dans un contexte de mobilisations sociales fortes dans plusieurs secteurs : cimenteries, élevages de volailles, secteur minier, transports publics, santé, et surtout industrie textile. Les grèves étaient bien sûr illégales. Mais refusant les baisses de salaires et la suppression des primes de fin d'année, les ouvriers commençaient à se rassembler régulièrement sur la place centrale de la ville pour protester.

Mais la production s'arrêta totalement quand les 3 000 ouvrières quittèrent leur poste et allèrent rejoindre leurs collègues hommes aux cris de : « Où sont les hommes ? Voici les femmes ! » C'est ainsi qu'elles entraînèrent les hommes dans la grève, les manifestations, les occupations, jusqu'à avoir gain de cause.

De même, en Tunisie en 2008, durant la révolte du bassin minier, les femmes ont organisé des marches, des sit-in et des rassemblements, pour dénoncer la répression policière.

Et depuis le début des processus révolutionnaires, des femmes ont occupé leur lieu de travail, mené des grèves, des manifestations, des sit-in, pour défendre leurs droits en tant que travailleuses. C'était encore le cas à Mahalla et dans d'autres villes d'Égypte, c'était aussi le cas notamment dans les secteurs du textile et de la grande distribution en Tunisie. À Bahreïn, des femmes ont participé à l'occupation de la place de la Perle, dans la capitale du royaume, pour réclamer le changement. Zainab Al-Khawaja, qui a entamé une grève de la faim après les violences subies par son père, son mari et son beau-frère et leur arrestation, est devenue une des leaders des protestations bahreïnies.

Et lorsque le président yéménite a osé dénoncer la mixité illégale dans les manifestations, des manifestantes ont porté plainte contre lui pour diffamation et n'ont évidemment pas déserté les rues.

Égales... dans la répression

Mais malgré leur détermination, les femmes qui se sont mobilisées depuis plusieurs mois ont aussi payé au prix fort leur aspiration à la liberté et à la dignité. Ainsi, en Égypte, l'armée s'est livrée à des examens de virginité sur les manifestantes arrêtées. De nombreux viols ont été enregistrés, dont celui d'une journaliste sud-africaine. À Tripoli, Iman al-Obeidi a révélé avoir été violée par une quinzaine de militants pro-Kadhafi.

Au Yémen, une femme a été détenue pendant 48 heures pour avoir osé conduire seule la nuit. Et partout dans les pays de la région, manifestation a rimé avec agressions des manifestantes et atteintes à leur dignité. En janvier 2011 en Tunisie, plusieurs femmes ont été violées – notamment à Kasserine – par des policiers et des miliciens du RCD. En mars 2011, les blogueuses tunisiennes dénonçaient le déchaînement de violence contre des manifestantes pacifiques dans les termes suivants : « On voulait la parité pour les élections. Finalement, on ne l'a réellement obtenue que dans la violence policière à notre égard ! »

Les organisations féministes se sont rapidement saisies de toutes ces questions, enquêtant sur les viols et violences de toutes sortes faites aux femmes. Et elles sont seules à assurer ces enquêtes. En Tunisie, aucune enquête officielle n'a été ouverte concernant les viols dénoncés par les populations de plusieurs villes. L'Association tunisienne des femmes démocrates (ATFD) se retrouve seule à sillonner le pays depuis plusieurs mois pour recueillir les témoignages des femmes victimes de violence et de leurs proches et pour les accompagner dans leurs démarches juridiques.

Mais les organisations féministes doivent aujourd'hui se battre sur d'autres terrains aussi : en Tunisie encore, où le statut des femmes est le plus avancé de tous les pays arabes, il faut lutter pour préserver les droits garantis par le code du statut personnel. Certains partis de gauche affichent leur attachement à ce code et ont réussi, avec les associations féministes et des droits de l'homme, à faire voter par la haute instance un article de la loi électorale imposant la parité dans les listes électorales. Mais les manques criants dans ce même code sont aussi dénoncés.

Car si les femmes tunisiennes ont obtenu depuis 1956 l'interdiction de la polygamie, le droit au divorce, le droit de vote, et en 1961, le droit à l'avortement, bien avant plusieurs pays européens, la séparation entre la religion et la politique n'est toujours pas acquise, l'inégalité dans l'héritage persiste, la transmission de la nationalité est toujours soumise à l'accord du père, et le non-remboursement de la contraception et des actes d'IVG rend ces droits réservés en pratique aux classes privilégiées. Sans parler des discriminations à l'embauche, l'inégalité des salaires, ni du harcèlement croissant qu'elles subissent dans les sphères publique et privée.

Des manifestations et campagnes pour les droits des femmes, pour l'égalité femmes-hommes, contre toute remise en question des droits des femmes tunisiennes sont ainsi régulièrement organisées mais ne mobilisent pas au-delà des milieux militants classiques. Car si l'auto-organisation est faible dans le mouvement ouvrier, elle est quasi inexistante dans le mouvement féministe.

Dans les autres pays arabes, le combat pour l'émancipation part de beaucoup plus loin. Ainsi en Algérie, les femmes sont légalement des mineures à vie, passant de l'autorité du père à celle du mari. Et les violences qu'elles subissent ne trouvent pas de réaction réelle de la part des autorités.

Les viols collectifs et actes de torture ont été subis par les femmes de la ville de Hassi Messaoud il y a dix ans, auxquels l'imam de la ville avait appelé, pour l'unique raison que ces femmes étaient indépendantes, vivaient de leur travail salarié et n'avaient pas besoin d'hommes pour les entretenir. Ces actes ont été ignorés par le gouvernement et les victimes n'ont toujours pas obtenu de réparations. La plupart des coupables sont toujours en liberté et l'imam en question a même eu une promotion. Ce sont les victimes qui vivent encore dans la honte !

En Égypte, c'est la question de l'excision qui semble être la plus urgente, puisque la quasi-totalité des petites filles subit cette mutilation génitale, malgré l'existence d'une loi l'interdisant. Sur le harcèlement sexuel, une enquête menée en 2008 révèle que 83 % des Égyptiennes et 98 % des femmes étrangères en sont victimes. 63 % des hommes reconnaissent en être coupables ! Et dans plusieurs pays, comme le Yémen, les petites filles peuvent être mariées dès l'âge de 9 ans, malgré l'existence d'une loi fixant l'âge minimum de mariage à 17 ans.

Indispensables à la réussite du mouvement

L'atmosphère révolutionnaire favorise habituellement l'irruption des femmes sur le terrain politique, à la fois parce qu'elles ont beaucoup à gagner à une remise en cause des rapports de domination existants, mais également pour une raison très pragmatique : les classes exploitées ressentent le besoin d'unir toutes les forces disponibles pour bouleverser la société. Malheureusement, cette situation connaît souvent une fin assez brutale dès que les rapports sociaux se stabilisent de nouveau.

Alors, les femmes sont souvent parmi les premières à subir les effets de la contre-révolution. L'exemple de la contre-révolution stalinienne en Russie est édifiant à cet égard. Pour l'instant, dans les pays arabes en lutte, les rapports de domination demeurent globalement les mêmes. En plus, quelles que soient les lois, dans les institutions et les sphères de décision, les femmes sont extrêmement peu présentes voire totalement absentes.

Par exemple, seules trois femmes participent au gouvernement provisoire tunisien, avec des ministères qui les maintiennent dans leur rôle traditionnel : ministère de la Famille, de la Santé et un secrétariat d'État. En Égypte, les femmes ont été totalement exclues de la commission de modification de la Constitution, commission présidée par un membre des Frères musulmans. Mais y compris dans la direction du mouvement ouvrier (syndicats, partis politiques, etc.), les femmes sont très peu présentes.

De plus, on ne voit pas encore émerger à la base un mouvement autonome autour de ces questions spécifiques. L'émancipation des femmes n'est pas un mot d'ordre visible parmi les revendications des révolutionnaires. Et partout où les femmes se mobilisent, le discours est le même : « nous avons les mêmes revendications que les hommes ». Ce qui est légitime dans un moment où touTEs luttent contre des dictatures ou leurs restes.

Cela laisse finalement peu de place à l'émergence d'un mouvement autonome de femmes sur des revendications spécifiques. Et les mouvements féministes ne sont pas encore ancrés dans les couches populaires. C'est une élite intellectuelle, souvent petite bourgeoise, qui s'organise et lutte contre l'oppression spécifique des femmes. Si ce clivage de classe n'a rien de spécifique à la région arabe, le défi pour ces organisations est de se joindre aux classes populaires et participer avec elles à la construction de ce mouvement autonome.

L'avenir de chacun des processus révolutionnaires dans les pays arabes dépendra sans doute en partie de la place que prendront ces mouvements de femmes. Dans les pays où celles-ci ne travaillent pas ou peu dans la sphère marchande et restent confinées dans la sphère familiale, la lutte pour l'émancipation sera beaucoup plus compliquée, car les pouvoirs qui émergeront des processus révolutionnaires en cours pourraient rapidement les ramener à leur rôle habituel, celui de femmes au foyer. En revanche, dans les pays où les femmes, par leur travail salarié, ont une certaine indépendance et ne participent pas seulement aux luttes en tant que mères ou épouses, mais aussi en tant que travailleuses, leur place dans le mouvement ouvrier et donc dans le processus révolutionnaire est plus importante.

Et malgré les tentatives de récupération de la part d'organisations réactionnaires, elles ne se feront pas aussi facilement confisquer leur révolution. C'est donc dans ces pays, à la condition que s'enracine dans les couches populaires un véritable mouvement autonome des femmes posant les problèmes des rapports de domination patriarcale et de revendications propres, que le combat pour l'émancipation pourra avancer dans les prochains mois.

* Publié dans : Hebdo Tout est à nous ! 113 (28/07/11).

Égypte : la colère prend de l'ampleur

Sabah Sabet et Nicolas Devreese — 2011-07-18T16:22:30Z

Le mardi 12 juillet 2011, des milliers de manifestants marchèrent en direction des bâtiments du gouvernement, réclamant la démission du Conseil supérieur des forces armées (CSFA). Cette marche fait suite à une mise en garde du CFSA qui indiquait qu'il utiliserait tous les « moyens légaux » pour mettre fin à l'occupation de la place Tahrir. L'investissement de la place s'est organisé – et poursuivi – suite à l'imposante manifestation du vendredi 8 juillet 2011. Le slogan largement repris lors de la marche : « À bas, à bas, le gouvernement des militaires ! » Il visait, entre autres, le chef du CSFA, le maréchal Hussein Tantaoui qui, durant 20 ans, fut le ministre de la Défense de Moubarak. Des mobilisations analogues eurent lieu à Alexandrie et à Suez.

La coalition des « jeunes de la révolution » a annoncé, le mercredi 13 juillet, que la mobilisation prévue pour le vendredi 15 juillet sera celle de la « dernière mise en garde », selon le quotidien Al Masry Al Youm. (Rédaction de À l'encontre).

Le discours attendu du chef du gouvernement intérimaire, Essam Charaf, n'a pas réussi à désamorcer le regain de mécontentement dans le pays. Celui-ci fait suite aux décisions de la justice innocentant d'anciens responsables et officiers de police accusés de corruption dans le premier cas et de meurtre de manifestants dans le deuxième.

Le vendredi 8 juillet, la journée destinée à « sauver la révolution » s'est soldée par une série de sit-in sur les principales places – dont celle de Tahrir au centre du Caire, en priorité – des milliers de manifestants ayant refusé de rentrer chez eux avant que leurs revendications ne soient satisfaites.

A la tête de ces demandes, les dizaines de milliers de manifestants exigent le procès immédiat des membres du régime Moubarak, parmi lesquels l'ancien ministre de l'Intérieur, Habib Al-Adely et tous les responsables du massacre de près de 900 manifestants durant la révolution du 25 janvier. A ce jour, seul un sous-officier a été condamné… par contumace. Certains veulent même instaurer des tribunaux révolutionnaires. Les manifestants critiquent également les procès contre des civils traduits devant les tribunaux militaires.

Dans la nuit de jeudi 7 au vendredi 8 juillet, l'accès à la place Tahrir n'est permis qu'aux piétons. Des points de contrôle, sous l'initiative de civils, ont été érigés tout autour pour sécuriser les manifestants contre les provocations. Un chapiteau blanc pour protéger les manifestants de la chaleur a également été dressé. Un village de tentes représentant les différents courants politiques ainsi que les familles des martyrs a été monté. De grandes bannières avec les revendications flottent sur la place : « Les innocents sont derrière les barreaux et les accusés sont libres » ; « Réalisez les objectifs de la révolution ou partez » ; « Lenteur équivaut à conspiration » ; « Le peuple veut le jugement de Moubarak »… Une atmosphère digne des premiers jours de la révolution du 25 janvier.

Des piliers de l'ancien régime détiennent toujours les rênes du pouvoir à la tête du système judiciaire, de l'appareil policier, de l'administration locale et des médias. Les manifestants exigent donc la chute de ces symboles.

La pression de la rue a conduit le premier ministre, Essam Charaf, à prononcer un discours où il a tenté de calmer les manifestants en annonçant une série d'engagements. Le limogeage des policiers accusés de meurtre durant la révolution du 25 janvier était le point essentiel de son discours.

Mais loin de convaincre, le discours du premier ministre a été accueilli avec indifférence, voire déception, par la place Tahrir, et avec scepticisme de la part des citoyens qui l'ont suivi à la télévision.

Grève de la faim

A Tahrir comme ailleurs à Suez ou à Alexandrie, le discours de Charaf n'a fait qu'augmenter la détermination des manifestants qui ont décidé de poursuivre leur sit-in.

A Alexandrie, ils étaient plusieurs centaines au sit-in organisé dans les jardins de la place Saad Zaghloul, où 12 activistes auraient entamé une grève de la faim. A Suez, les quelques centaines de citoyens qui campaient devant le siège du gouvernorat se sont dirigés vers Port-Fouad, où ils ont été encerclés par des militaires dépêchés pour sécuriser les activités maritimes du Canal. De plus, certains ont bloqué la route reliant Suez à Aïn-Sokhna, avant d'être dispersés par une unité de l'armée.

« Nous refusons la stratégie du gouvernement qui ressemble beaucoup à celle qu'a adoptée le régime déchu durant les jours de la révolution… celle qui consiste à apaiser la tension en nous lançant des os à ronger, à faire des promesses et des mini-mesures. Ce n'est plus acceptable. Nous exigeons un changement radical », lance, depuis Tahrir, Walid Rached, coordinateur du mouvement du 6 Avril.

Afin d'accélérer les procès en cours, Charaf avait, en effet, déclaré s'être mis d'accord avec le président de la Cour d'appel pour donner la priorité aux procès des policiers et des responsables corrompus de l'ancien régime. Le choix d'une équipe composée des « meilleurs » magistrats du Parquet général pour s'occuper de ces procès a également été annoncé par le premier ministre lors de son discours. Charaf a en outre indiqué avoir ordonné le versement d'indemnités aux familles des « martyrs » qui ont succombé sous les balles de la police ou dans d'autres circonstances liées à la révolution.

Pour finir, concernant les revendications de justice sociale qui comprennent l'accès aux services de santé et à l'enseignement, les hausses salariales ou encore les retraites, le chef du gouvernement intérimaire a demandé, dans son discours, au ministre de la Solidarité sociale de présider un comité composé de tous les ministres concernés pour étudier les demandes des manifestants.

Mais toutes ces mesures n'ont pas réussi à décourager les Egyptiens à descendre massivement dans la rue. Si le gouvernement ne répond pas immédiatement à l'ensemble des revendications, les manifestants menacent de recourir à d'autres moyens d'action. Certains manifestants brandissent déjà les « armes » de la grève de la faim et de la désobéissance civile.

« Depuis la chute de Moubarak, rien n'a changé, comme s'il n'y avait pas eu de révolution. Depuis 6 mois, nos revendications sont les mêmes, mais le gouvernement fait la sourde oreille et ne donne pas suite à nos demandes », affirme Mohamad Abdel-Fattah, jeune graphiste. Il ajoute que malgré le fait qu'il n'appartient à aucun mouvement politique, il soutient l'idée d'occupation de la place jusqu'à la réalisation de l'ensemble des demandes.

Conseil militaire longtemps ménagé

Depuis les premières semaines qui ont suivi le départ du président Moubarak, c'est la première fois que les manifestants campent sur les places principales du pays. Selon les manifestants présents, ce sit-in a ravivé l'esprit de la révolution du 25 janvier. « Je suis heureux car ce rassemblement m'a enfin permis de retrouver mes amis, rencontrés durant la révolution, contrairement aux manifestations des vendredis passés qui n'attiraient pas l'ensemble des jeunes révolutionnaires », raconte Mohamad Wasfi, étudiant en sciences politiques.

Autre nouveauté : cette fois, les principaux slogans visent directement le Conseil militaire (le Conseil Suprême des Forces Armées – CSFA – en charge du pays depuis le 11 février 2011), et longtemps ménagé par les manifestants qui préféraient diriger leurs critiques vers le gouvernement intérimaire.

L'appel à manifester avait été lancé de longue date par les révolutionnaires pour donner un second souffle à la révolution. Les forces politiques étaient divisées entre les partis qui souhaitent qu'une Constitution soit rédigée avant les élections législatives et les partisans des « élections d'abord ». Mais cette ligne de démarcation s'est estompée en faveur d'un slogan fédérateur : « la révolution d'abord ».

Ce tournant a fait suite aux événements survenus la semaine dernière, dans un climat politique tendu. En effet, deux jours d'émeutes [ le siège des forces de sécurité est attaqué, le 6 juillet] à Suez, ont suivi la libération sous caution de 7 policiers pendant leur procès pour le meurtre de manifestants. Des ex-responsables de l'ancien régime ont également été acquittés, dont Anas Al-Fiqi, ex-ministre de l'Information, Boutros-Ghali, ex-ministre des Finances, et Ahmad Al-Maghrabi, ex-ministre du Logement, accusés de malversations financières.

La plupart des observateurs considèrent que le fait de ne pas répondre rapidement aux revendications populaires présente un grand danger. « Les exigences des manifestants vont accroître face à l'indifférence des pouvoirs publics. Si les dirigeants ne réagissent pas rapidement, le même scénario de la révolution va se reproduire », explique Hicham Younès, chercheur au Centre des Etudes Politiques et Stratégiques (CEPS) d'Al-Ahram.

Conscient de ce danger potentiel, le premier ministre s'est entretenu dimanche 7 juillet avec une délégation des « jeunes de la révolution » issus de plusieurs courants politiques. Ils ont réitéré leurs demandes relatives à la purge du ministère de l'Intérieur, à l'accélération des procès des ex-responsables et au limogeage de tous les responsables qui continuent « à gérer le pays avec la mentalité du régime déchu ». Face à ces exigences, Charaf a répondu, mais par d'autres promesses : un important remaniement ministériel avant le 17 juillet [au sein de l'actuel gouvernement se trouve de nombreux membre du Parti National Démocratique de Moubarak, parti officiellement dissout] ; un autre remaniement au niveau des gouverneurs avant le 25 juillet… Et une dernière promesse de démissionner au cas où il n'y parviendrait pas. Du côté des manifestants, rien ne semble mériter un retour chez soi .

Source À l'encontre

L'Egypte, nouvelle étape de la révolution arabe

Damien MILLET , Fathi Chamkhi, Jérome Duval , Sophie Perchellet — 2011-02-03T01:59:15Z

Après le peuple tunisien, plus d'une centaine de citoyens égyptiens ont payé de leur vie pour que leur pays ait une chance d'être débarrassé d'un régime dictatorial et corrompu. Le processus révolutionnaire qui a commencé le 17 décembre 2010 à Sidi Bouzid en Tunisie, et qui a réussi à chasser Zine el Abidine Ben Ali du pouvoir un mois plus tard, est le même qui enflamme l'Egypte depuis la journée historique du 28 janvier.
30 janvier 2011

Ce mouvement, qui malgré une répression farouche s'étend à toute l'Egypte, est porté par un seul mot d'ordre : ‘le peuple veut la chute du régime'. Au quatrième jour de protestation, le pays s'enflamme : les manifestations s'étendent dans tout le pays pour exiger le départ du dictateur Moubarak au pouvoir depuis 30 ans. Empruntant la voie révolutionnaire ouverte par les masses populaires et la jeunesse en Tunisie, rien ne semble pouvoir arrêter le processus insurrectionnel en marche. La rue égyptienne s'embrase.

Âgé de 82 ans, Hosni Moubarak, le plus proche allié arabe des États-Unis, répète la funeste erreur de Ben Ali en ordonnant à sa police de réprimer durement les manifestations, espérant ainsi tuer dans l'œuf la révolution qui s'annonce. Dans le même temps, Internet est totalement censuré et le géant britannique des télécommunications Vodafone confirme que les compagnies de téléphonie mobile se sont soumises à l'ordre de couper toutes les communications. Il est frappant de voir comment, dès qu'elles agissent au service de la révolution, les nouvelles technologies de communication peuvent être totalement et immédiatement coupées à l'échelle d'une nation entière.

Dans la capitale, le métro est fermé, deux commissariats et le siège du Parti national démocrate (PND) au pouvoir sont incendiés. Selon l'Associated Press, le ministère des Affaires étrangères aurait été pris à partie par les manifestants. A Alexandrie, c'est le siège du gouvernorat, un symbole du régime, qui est brûlé. La répression s'abat aussi sur plusieurs membres de la presse étrangère. Alors que l'armée est appelée à prêter assistance aux forces de police, un couvre-feu est décrété, mais n'est pas respecté et le peuple tient la rue. Dans la confusion la plus totale, la foule se déplace au milieu de colonnes de chars, certains policiers et des conducteurs de blindés pactisant avec les manifestants qui dansent sur les chars !

Internet n'est qu'un outil et ne doit pas détourner notre attention de la vraie raison de cette insurrection : l'envie d'en finir avec un régime despotique sous domination impérialiste pour enfin satisfaire les aspirations de la population. Ce pays est riche. Il brade ses ressources afin de payer une dette qui n'a en rien bénéficié aux populations. Au contraire, elle a notamment servi à financer la répression durant ces trois décennies de dictature et à enrichir les proches du pouvoir ainsi que les créanciers. Les prêts sont en grande partie détournés par l'élite corrompue du pays, en toute connaissance de cause des prêteurs qui en partagent donc la responsabilité. Les avoirs de Moubarak, au même titre que ceux de Ben Ali en fuite, constituent des biens mal acquis qui doivent être restitués au peuple.

Depuis que Moubarak est devenue président en 1981, après l'assassinat de son prédécesseur Anouar el-Sadate, le peuple égyptien a remboursé l'équivalent de 68,5 milliards de dollars au titre de la dette externe. Pourtant, dans le même temps, elle n'a cessé d'augmenter, passant de 22 à 33 milliards de dollars. La dette contractée par le régime Moubarak est largement odieuse : en droit international, elle est nulle et non avenue. Elle doit être purement et simplement répudiée. Pour cela, un audit de la dette, accompagné d'un gel des remboursements sans pénalités de retard, doit être conduit sous contrôle citoyen par les pouvoirs publics, afin de déterminer précisément ce à quoi ont servi les différents contrats de prêts et d'annuler la part illégitime de cette dette.

Après des décennies de silence, de coopération militaire et commerciale, les dirigeants des grandes puissances ont appelé au respect des droits humains fondamentaux. La secrétaire d'Etat Hillary Clinton, après avoir prôné la stabilité du régime, s'inquiète de la tournure des évènements : « Nous sommes très inquiets au sujet des évènements en Egypte. Les droits fondamentaux doivent être respectés, la violence endiguée, et la liberté de communication rétablie. » Mais pourquoi ces voix ne se sont-elles pas faites entendre plus tôt, alors que le peuple était muselé, les médias aux ordres ou bâillonnés, et l'opposition incarcérée ?

En plus d'être un fidèle allié économique des Etats-Unis, l'Egypte est un pilier géostratégique important, garant de l'ordre arabe établi et de la stabilité régionale vis-à-vis d'Israël. Pour le vice-président Joseph Biden, « Moubarak a été notre allié pour normaliser les relations avec Israël, je ne le qualifierais pas de dictateur ». Ces déclarations cachent mal la volonté de protéger les intérêts économiques et stratégiques dans la région. Un chiffre ne trompe pas : l'armée égyptienne est financée par des subventions états-uniennes (1,3 milliard de dollars en 2010) pour maintenir l'oligarchie au pouvoir par la répression.

Le renversement de Moubarak, comme celui de Ben Ali, n'est pas une fin en soi. Il doit être la première étape vers un changement profond : désormais, le peuple a entamé la lutte et montré qu'il veut prendre son destin en main. Très vite, de nombreuses décisions devront être prises : arrêt des remboursements et audit de la dette en vue de sa répudiation, réformes économiques en profondeur pour une juste répartition de la richesse, développement des secteurs vitaux (santé, éducation, transports publics, logement…), garantie absolue des droits fondamentaux. La route est longue, mais la chute de Moubarak la rendra enfin possible.

Fathi Chamkhi, Raid Attac/CADTM Tunisie
Jérôme Duval, Patas Arriba/CADTM Espagne
Damien Millet, CADTM France
Sophie Perchellet, CADTM France

CHAMKHI Fathi, DUVAL Jérôme, MILLET Damien, PERCHELLET Sophie

Arrêtez la répression contre les mouvements de solidarité égyptiens avec les peuples palestinien et irakien

2003-02-24T01:38:37Z

Alors que se succèdent les nouvelles de solidarité populaire avec les peuples palestinien et irakien, alors que s'élèvent les voix refusant la guerre américaine annoncée contre le peuple d'Irak et que s'organisent d'énormes manifestations dans presque toutes les capitales du monde pour annoncer une prise de position populaire unie contre la guerre américaine et les destructions qu'elle provoquera dans la région, les autorités égyptiennes resserrent l'étau sur les mouvements de solidarité.

Après les campagnes de calomnie dans les journaux officiels (al-Ahram al-Arabi n°305), l'encerclement des sièges des organisations actives dans le domaine (la Sûreté a ainsi encerclé la conférence de presse organisée par le Comité Populaire de Solidarité avec l'Intifada du peuple palestinien au siège du centre al-Nadim) les autorités lancent une série d'arrestation de militants. Onze jeunes ont en effet été arrêtés après leur participation à la manifestation place Sayyida Zeinab contre la guerre américaine en Irak le 18 janvier dernier, le journaliste Ibrahim al-Sahari, membre du Centre d'Etudes Socialistes, a été arrêté à l'aube du samedi 8 février 2003 à son domicile, ainsi que M.Sabri Al-Sammak, directeur de production auprès de l'entreprise de Youssef Chahine, Misr al-Alamiyya Films.

Une guerre atroce est sur le point de toucher les peuples de la région et personne ne peut prévoir les catastrophes et la destruction qui s'ensuivront. Il est important, dans ces moments historiques si noirs, que puisse s'élever la voix des peuples du monde entier - le peuple égyptien n'en est pas exclu - pour annoncer leur refus de cette guerre et des intérêts qui la commandent.

Nous demandons la libération immédiate de nos camarades emprisonnés et l'arrêt de l'agression contre les mouvements de solidarité égyptien, qui ne font qu'exercer un droit légitime à s'exprimer collectivement et pacifiquement, confirmé par le jugement du tribunal de jugement administratif - premier district en annulant la décision gouvernementale d'interdire les manifestations pacifiques de protestation face aux menaces américaines de lancer une guerre contre l'Irak.

Signataires : Comité Populaire Egyptien de Solidarité avec l'Intifada du peuple palestinien, Groupe Egyptien Contre la Mondialisation (AGEG), Centre égyptien Social et démocratique, Centre des services syndicaux et ouvriers, Centre d'Etudes socialistes, Centre al-Adala pour les Etudes politiques et sociales, Centre al-Nadim pour la réhabilitation et les soins psychologiques, Centre des Droits de l'Homme d'aide aux prisonniers, Centre Hisham Moubarak pour la loi, Comité Populaire Egyptien de Résistance à l'attaque contre l'Irak et pour la victoire de la Palestine, Comité Egyptien pour le boycott, Centre de Communication de la Nation arabe (Said)

Pour la solidarité avec les militants anti-guerre détenus en Egypte, envoyez des lettres aux adresses suivantes

President Mohammad Hosni Mubarak President of the Arab Republic of Egypt 'Abedine Palace, Cairo, Egypt Telex : 93794 WAZRA UN Telegram : President of the Republic, Cairo, Egypt Fax : + 202 390 1998 E-mail : webmaster@presidency.gov.eg General Habib al-'Adeli Ministry of the Interior Al-Sheikh Rihan Street Bab al-Louk, Cairo, Egypt Telegram:Minister Interior, Cairo, Egypt Fax : + 202 579 2031 E-mail : moi@idsc.gov.eg Dr Fathi Sorour Speaker, The People's Assembly Magles al-Sha'ab Street, Cairo, Egypt Fax : + 202 574 9175

Procureur Général Rue Ramsès, Le Caire, Fax : + 202 5774716 Tel : +202 5757165 and to diplomatic representatives of Egypt accredited to your country. PLEASE SEND APPEALS IMMEDIATELY.

ADRESSER UNE COPIE DE VOS MESSAGES A L'ADRESSE ELECTRONIQUE SUIVANTE hosams@intouch.com

Centre d'Etudes Socialistes Arrestation du journaliste Ibrahim Al Sahari à l'aube à son domicile

La sûreté d'Etat a arrêté à l'aube aujourd'hui Ibrahim al-Sahari, journaliste au quotidien al-Alam al-Yawm. Il se trouvait encore, au moment de l'écriture de cet appel, au centre de Sûreté de l'Etat à Gaber Ibn Hayan, n'avait pas comparu devant le parquet. Les avocats n'ont pas pu entrer en contact avec lui. Ibrahim al-Sahari fait partie des fondateurs de Centre d'Etudes Socialistes où il est responsable de l'unité de recherches. Il est également actif dans le mouvement s'opposant à l'attaque américaine contre le peuple irakien. Il vient de publier un livre, intitulé « Irak : encore une guerre pour le pétrole et la l'hégémonie ». Il venait de recevoir un appel téléphonique de la Sûreté Générale, lui demandant de se rendre à leur siège. Il a été arrêté parce qu'il ne s'est pas rendu à cette convocation. Lors de son arrestation il lui a été dit : « nous vous avons convoqué, mais vous n'êtes pas venu ». Le Centre d'Etudes Socialistes demande la libération immédiate d'Ibrahim al-Sahari et demande à toutes les organisations et comités défenseurs de la démocratie et des droits de l'homme de se solidariser avec notre camarade.

Il attire également l'attention des forces démocratiques sur le fait que cette arrestation ne vient pas du vide, mais n'est en fait que la prolongation de la politique de répression des libertés et d'arrestation adoptée par le gouvernement égyptien, qui s'est durcie en particulier depuis le début des mouvements populaires de solidarité avec les peuples palestiniens et irakiens : 11 jeunes du mouvement al-Karama après leur participation à la manifestation de Sayyida Zeinab du 18 janvier dernier, sont encore jusqu'à ce jour détenus dans la prison de Tora.

Ensemble pour - L'abrogation de la loi d'urgence, des tribunaux militaires et de toutes les lois portant atteinte aux libertés. - Le soutien aux peuples irakien et palestinien contre l'attaque américaine et sioniste - L'interdiction aux navires de guerre américains et britanniques de passer dans le canal de Suez - Le boycott des marchandises américaines, britanniques et israéliennes - L'expulsion de l'ambassadeur d'Israël du Caire et la rupture de tous les types de relations.