La Gauche

Deux appels de solidarité contre la répression politique en Russie

2012-11-28T14:11:40Z

Depuis la manifestation du 6 mai 2012, où le nouveau mouvement de protestation a démontré toute sa puissance, une vague de répression sans précédent s'abat sur les forces de gauche de Russie. Sans aucune preuves, des dizaines de militants sont menacés, arrêtés et certains torturés dans le cadre de la préparation de nouveaux « procès de Moscou ». Les organisations de gauche appellent à la solidarité internationale.

APPEL À DES JOURNÉES INTERNATIONALES DE SOLIDARITÉ CONTRE LA RÉPRESSION POLITIQUE

Aujourd'hui, nous, représentants des organisations de gauche de Russie, adressons un appel à la solidarité internationale à nos compagnons de lutte du monde entier. Cette demande et votre réponse sont très importantes à nos yeux. Il ne s'agit pas d'un énième cas de condamnation d'innocents par la « justice » punitive de la Fédération de Russie ou d'une nouvelle vie humaine brisée par l'État.

Aujourd'hui nous faisons face à une campagne de répression sans précédent dans l'histoire récente de la Russie, dont l'objectif est de saper la gauche russe en tant que force organisée. La stratégie du pouvoir allie arrestations, menaces, passages à tabac, usage agressif des médias ainsi que l'interdiction imminente de groupes politiques entiers. Cette stratégie est désormais beaucoup plus ferme et beaucoup moins prévisible que tout ce que nous avons vu auparavant.

Le mouvement de contestation de masse qui s'est lancé en décembre 2011 a radicalement bousculé la tradition de passivité politique et sociale qui prévalait pendant les années Poutine. Des dizaines de milliers de jeunes et de moins jeunes, des employés de bureau et des salariés de l'État, ont commencé à descendre dans les rues et à exiger des changements. Le 10 et le 24 décembre 2011, puis le 4 février 2012, Moscou, Petersburg et d'autres grandes villes sont devenus des lieux de rassemblements massifs, démontrant un nouveau niveau de politisation d'une importante partie de la société. Le modèle de « démocratie dirigée » conçu par l'élite dirigeant le pays depuis de nombreuses années a fait faillite en quelques jours. Les manipulations politiques ont cessé de fonctionner face à la politique réelle, née d'en bas. Le mouvement, dont les premières demandes étaient limitées à l'exigence « d'élections honnêtes » est rapidement devenu une protestation contre le système politique dans son ensemble.

Après l'élection présidentielle du 4 mars 2012 lor de laquelle Vladimir Poutine — utilisant une combinaison de pression administrative massive sur les électeurs, de falsification de votes et de rhétorique populiste mensongère — s'est assuré un nouveau mandat, nombreux étaient ceux qui pensaient que le potentiel des mobilisations était épuisé. Les espoirs naïfs de milliers d'opposants, observateurs volontaires du scrutin voulant ainsi empêcher la fraude électorale, ont été piétinés.

La manifestation suivante, dans le succès de laquelle peu croyaient, était prévue dans le centre de Moscou le 6 mai, à la veille de l'inauguration du troisième mandat présidentiel de Poutine. Malgré les prédictions des sceptiques, plus de 60.000 personnes y ont pris part. Lorsque la marche approchait de la place où le rassemblement devait avoir lieu, la police a organisé une provocation, bloquant l'accès. Tous ceux qui avaient tenté de contourner le cordon policier ont été frappés et arrêtés. La violence policière sans précédent a provoqué la résistance de certains manifestants, qui ont refusé de quitter la place avant la libération des emprisonnés. La confrontation du 6 mai a duré quelques heures. 650 personnes furent arrêtées, dont certaines ont passé la nuit en prison.

Le lendemain, le défilé inaugural motorisé de Poutine a parcouru une ville vide. La police avait nettoyé Moscou des manifestants et de tous les piétons. Le nouveau mouvement de protestation avait démontré sa puissance et un nouveau degré de radicalisation. Les événements du 6 mai ont impulsé le mouvement « Occupy » à Moscou. Celui-ci a occupé le centre-ville pendant tout le mois de mai et des milliers de jeunes gens y ont pris part. A ce moment, les organisations de gauche, qui se trouvaient plutôt en périphérie des intervenants libéraux reconnus jusqu'alors, ont commencé à jouer un rôle de plus en plus central dans le mouvement.

Les événements de mai ont donné un signal fort aux autorités : le mouvement a définitivement dépassé les limites de l'acceptable, les élections sont derrière nous et le moment est venu de montrer les dents. Presqu'instantanément l'affaire des « troubles massifs de l'ordre public » a été lancée et la première arrestation a eu lieu le 27 mai. Aleksandra Doukhanina, une anarchiste de 18 ans, a été accusée d'avoir participé aux désordres et d'avoir recouru à la force contre des policiers. Les jours suivants les arrestations se sont succédées. Cette fois les personnes arrêtées étaient aussi bien des militants politiques (principalement de gauche) que des citoyens ordinaires pour lesquels la manifestation du 6 mai était la première expérience politique de leur vie.

À l'heure actuelle, 19 personnes sont inculpées, 12 parmi elles sont en détention préventive. Voici les histoires de certaines d'entre elles :

– Vladimir Akimenkov, 25 ans, communiste, activiste du Front de gauche, a été arrêté le 10 juin et restera en prison jusqu'au 6 mars de l'année prochaine, quand la cour décidera de son sort. Vladimir a une mauvaise vue depuis sa naissance et cette situation a drastiquement empiré depuis qu'il est en prison. À l'heure actuelle, l'un de ses yeux ne voit plus qu'à 10 % et l'autre à 20 %. Cependant, pour la cour cela ne constitue pas une base suffisante pour changer sa peine de prison contre un engagement à ne pas quitter le territoire de la ville. Lors de leur dernière séance, les juges ont cyniquement estimé qu'une telle condescendance n'aurait été imaginable qu'en cas de cécité totale.
– Mikhail Kosenko, 36 ans, non membre d'un parti, a été arrêté le 8 juin. Souffrant de désordres psychiques, il a demandé à changer sa peine de prison contre une assignation à résidence. Cependant, l'enquête l'a reconnu comme « dangereux pour la société » et s'apprête à l'envoyer en traitement forcé.
– Stepan Zimin, 20 ans, anarchiste et antifasciste, a été arrêté le 8 juin et restera en prison jusqu'au 6 mars, après quoi sa détention peut être reconduite. Stepan subvient aux besoins de sa mère célibataire mais cela n'a pas constitué une raison suffisante pour le libérer sous ordre de ne pas quitter le territoire de la ville.
– Nikolaï Kavkazskii, 26 ans, socialiste, défenseur des droits de l'homme et activiste LGBT, a été arrêté le 25 juillet.

Les enquêteurs ne disposent d'aucune preuve crédible pour établir la culpabilité des accusés. Cependant ils restent en prison et le nombre de nouveaux suspects ne cesse de croître. Le dernier figurant dans les « événements du 6 mai » est le chercheur et activiste libéral Sergueï Krivov, 51 ans, arrêté le 18 octobre. Et il y a des raisons de penser qu'il ne sera pas le dernier…

L'arrestation de près d'une vingtaine de participants aux manifestations devait semer la peur dans le mouvement. L'enquête dirigée contre « les organisateurs des troubles massifs de l'ordre public », elle, vise à frapper un grand coup dans ses leaders reconnus. Selon les termes de l'enquête, ces « troubles » sont le résultat d'un « complot » et toutes les personnes arrêtées avaient reçu des tâches bien précises. Ainsi, ce n'est pas seulement d'arrestations en série dont il s'agit, mais bien de la préparation d'un procès politique de grande ampleur contre l'opposition.

Le 5 octobre, NTV — l'une des principales chaînes de télévision russe — a diffusé un film du genre « documentaire d'investigation » qui révélait des fantastiques charges contre l'opposition et, en particulier, contre le plus célèbre représentant de la gauche, Serguei Oudaltsov. Ce montage, dans la tradition de la propagande de Goebbels, informe des liens d'Oudaltsov avec les services de renseignement étrangers et les activités du Front de gauche qu'il dirige y sont présentées comme un complot organisé par les ennemis étrangers de l'État. En guise de preuve décisive le film mettait en scène dans un montage vulgaire les activistes de gauche Sergueï Oudaltsov, le militant du Front de gauche Léonid Razvojaev, Konstantin Lebedev, membre du Mouvement socialiste de Russie, et un des principaux conseillers du président de Géorgie, Givi Targamadze. En particulier ils parlent d'argent fourni par les Géorgiens pour « déstabiliser » la Russie.

Malgré le fait que les visages sur l'enregistrement vidéo soient pratiquement indiscernables et que le son a été à l'évidence édité séparément et rajouté à la vidéo, il a suffit de deux jours pour le Comité d'investigation du Procureur général (l'agence qui joue actuellement un rôle de premier plan dans la répression) pour entamer une procédure pénale. Le 17 octobre Konstantin Lebedev a été arrêté et Serguei Oudaltsov libéré après avoir été interrogé et après s'être engagé à ne pas quitter Moscou. Le 19 octobre, un troisième participant à cette nouvelle « affaire », le militant du Front de gauche Leonid Razvojaev, a tenté de demander le statut de réfugié politique à la délégation ukrainienne de l'ONU. Dès qu'il est sorti de l'immeuble de la délégation, des inconnus l'ont violemment jeté dans une voiture et l'ont illégalement transporté au-delà de la frontière ukrainienne, en territoire russe. Une fois détenu dans un lieu secret en Russie, il a été torturé et menacé (y compris des menaces concernant la sécurité de sa famille) et contraint de signer une « demande volontaire d'aveux » ainsi qu'une « déclaration des aveux ». Dans ces « déclarations », Razvojaev « avoue » avoir des liens avec l'espionnage étranger et préparer l'insurrection armée, avec la participation de Konstantin Lebedev et de Sergueï Oudaltsov. A l'issue de cela, il a été ramené à Moscou et emprisonné en tant que criminel. Depuis, Razvojaev, visité par des défenseurs de droits de l'Homme, a affirmé qu'il désavouait ce qu'il a été contraint de signer. Mais il ne peut en désavouer les conséquences : la « liste Razvojaev », qui lui a été extorquée par la torture, est devenue tristement célèbre. Elle contient des noms de personnes qui risquent d'être également persécutées d'ici peu.

La vague de répression ne cesse de s'étendre. Il y a peu le Comité d'investigation a annoncé une enquête concernant l'organisation de Sergueï Oudaltsov, le Front de gauche, après quoi il est fort probable qu'elle tombe sous le coup d'une interdiction pour « extrémisme ». La pression sur le mouvement antifasciste augmente elle aussi. Sous des accusations mensongères, les militants bien connus, Alekseï Soutouga, Alekseï Olesinov, Igor Khartchenko, Irina Lipskaïa et Alen Volikov ont été arrêtés sous des accusations inventées et se trouvent toujours en détention préventive à Moscou. À plusieurs reprises, le militant socialiste et antifasciste Filipp Dolbounov a été interrogé et menacé.

Le fait que cette vague de répression sans précédent touche les forces de gauche n'est pas un hasard. En préparant des mesures d'austérité, la remise en cause des droits des travailleurs et la réforme des retraites, qui seront bientôt mises en œuvre en Russie, le gouvernement Poutine-Medvedev craint plus que tout une alliance entre le mouvement démocratique actuel et les forces de la contestation sociale. Cette vague de répression est un test important pour le nouveau mouvement de protestation : soit nous pourrons y faire face, soit nous aurons à traverser une nouvelle période d'apathie et de peur. C'est pourquoi, face à cette pression policière sans précédent, nous avons tant besoin de la solidarité de nos compagnons de lutte d'Europe et du monde entier.

Nous vous demandons d'organiser des journées de solidarité contre la répression politique, entre le 29 novembre et le 2 décembre 2012, devant les ambassades et toutes sortes de représentations de la Fédération de Russie dans vos pays. Il s'agit d'exiger la libération immédiate des personnes arrêtées de façon illégale ainsi que l'arrêt des persécutions judiciaires honteuses et la préparation de nouveaux « procès de Moscou », basés sur la torture et l'usage de faux. Nous vous demandons également de mettre en avant lors de vos actions les noms et les faits concrets que nous vous fournissons dans cet appel. Cela est important pour tous ceux qui sont aujourd'hui derrière les barreaux.

Envoyez le compte-rendu de vos actions ainsi que toutes les informations et vos questions à l'adresse : .

La solidarité est notre seule arme !

Unis, nous ne serons jamais vaincus !

APPEL À LA LIBÉRATION DES PRISONNIERS POLITIQUES RUSSES

Nous, les soussignés, appelons à la libération des prisonniers politiques russes, aussi bien ceux qui ont déjà été condamnés, et envoyés au nouveau Goulag, comme les deux militantes féministes du groupe Pussy Riot, que ceux qui sont en prison dans l'attente d'un procès – quelque 20 militants, socialistes et anti-fascistes, en rapport avec les manifestations contre Poutine du 6 mai dernier.

Tiré de la section Blogues de Mediapart.

Nous soutenons l'appel des organisations de la gauche russe – le Mouvement socialiste russe, l'Action autonome, le Front de gauche – à l'organisation de Journées de solidarité contre la répression politique en Russie, entre le 29 novembre et le 2 décembre, devant l'Ambassade de Russie ou toute autre institution représentative du gouvernement russe dans chaque pays, en exigeant la libération immédiate tous ceux qui ont été illégalement arrêtés ou condamnés, et l'arrêt immédiat des procédures fondées sur la torture et des falsifications.

Signataires

Gilbert Achcar, politologue ; Athena Athanassiou, philosophe ; Jean Batou, historien ; Etienne Balibar, philosophe ; Olivier Besancenot, ancien candidat présidentiel ; Alex Callinicos, politologue ; Noam Chomsky, linguiste ; Samuel Farber, historien ; Nancy Holmstrom, philosophe ; Rada Ivekovic, philosophe ; Isabelle Garo, philosophe ; Joanne Landy, historienne ; Michael Löwy, sociologue ; Stéphanie Prezioso, historienne ; Catherine Samary, économiste ; Jeanne Singer, sociologue ; Enzo Traverso, historien ; Eleni Varikas, politologue.

Le Mouvement socialiste de Russie (RSD) a été formé en mars 2011 par la fusion du Mouvement socialiste Vperiod (section russe de la IVe Internationale) et de l'organisation Résistance socialiste. Le RSD publie le journal Le Socialiste.

L'Action Autonome (AD) est la fédération anarchiste de Russie, Biélorussie et Ukraine, fondée en janvier 2002. L'AD, publie le magazine L'Autonome et le journal Situation.

Le Front de gauche (LF) a commencé à se structurer à l'initiative des militants qui préparaient le premier Forum social de Russie en 2005, en tant que front de diverses organisations de la gauche anticapitaliste. A la suite de divergences apparues lors des mobilisations en 2005, le Front s'est réduit. A son premier congrès, en octobre 2008, y ont pris part l'Avant-garde de la jeunesse rouge (AKM, de loin la plus grande organisation, dirigée par Sergueï Oudaltsov), la Ligue de la jeunesse communiste russe, l'Association des organisations marxistes et le Comité islamique de la jeunesse communiste. Le Front de gauche et le RSD ont décidé que leurs représentants réciproques vont participer en tant qu'observateurs à leurs réunions de direction respectives.

Recaredo Gálvez Carrasco, dirigeant étudiant chilien, fait face à un montage policier et au harcèlement judiciaire

La Gauche — 2011-08-03T15:26:24Z

Le 21 juillet 2011, Recaredo Gálvez Carrasco, secrétaire général de la Fédération étudiante de l'Université de Concepción, a été arrêté par les forces policières chiliennes. Aujourd'hui en liberté, il fait tout de même face à plusieurs accusations injustifiées qui visent à entraver l'action des militants étudiants.

Accusé de tentative d'homicide sur un policier et port d'armes illégal, le dirigeant étudiant est demeuré en prison préventive durant une semaine. Durant son arrestation et sa détention, Recaredo a subi plusieurs blessures et des mauvais traitements violant sa dignité. La cour d'appel, dans un geste d'indépendance et de sagesse, a remis Recaredo Galvez en liberté, jetant un discrédit sur l'action acharnée des carabiniers et du ministère public contre lui. Les autorités ont présenté plusieurs affirmations inconsistantes en plus d'inventer des éléments de preuve dans un pur scénario de montage policier visant à inculper un dirigeant emblématique du mouvement étudiant.

Au moment de son arrestation, Recaredo participait à une manifestation étudiante unitaire exigeant du gouvernement une réponse aux demandes des étudiants en faveur d'une éducation publique et gratuite, et aux demandes des habitants de la région victimes du tsunami du 27 février 2010. Depuis deux mois, les étudiants et les étudiantes du Chili sont mobilisées pour demander des réformes visant un système d'éducation public, gratuit et égalitaire. Le mouvement étudiant s'est concrétisé par une grève nationale et l'occupation de centaines d'établissements secondaires et universitaires, devenant la plus grande mobilisation sociale depuis la fin de la dictature.

De retour à l'Université de Concepción, à la fin d'une manifestation pacifique, les forces de l'ordre ont tenté de dissoudre la manifestation et d'entrer sur le campus, générant un affrontement entre policiers et manifestants. L'action provocatrice et agressive des unités antiémeutes des carabiniers a été dénoncée par plusieurs participants et témoins de l'évènement.

C'est dans ce contexte que s'est réalisée l'arrestation de Recaredo, accusé de lancer des bombes incendiaires sur les forces de l'ordre. Le seul élément avancé comme preuve contre l'accusé consiste en deux bouteilles vides dont le ministère public prétend qu'elles devaient servir à fabriquer un cocktail Molotov. Pourtant, aucune trace de combustible n'a été trouvée sur le corps ou les effets personnels de l'accusé. Recaredo nie catégoriquement avoir été en possession des bouteilles trouvées dans son sac à dos et avoir participé aux actions violentes dont on l'accuse.

Nous dénonçons vigoureusement la détention abusive et les mauvais traitements subis par Recaredo Gálvez Carrasco, dirigeant étudiant ciblé pour son rôle politique dans le mouvement étudiant chilien.

Nous enjoignons aux autorités chiliennes de laisser tomber les charges et procédures judiciaires contre Recaredo Gálvez Carrasco, dirigeant dont l'action politique est toujours demeurée dans les limites octroyées par les droits fondamentaux de liberté d'expression et d'association.

Finalement, nous exprimons notre inquiétude à l'égard de la montée de la persécution judiciaire envers les citoyens et citoyennes qui prennent part à des manifestations politiques, au cours des dernières années au Chili. Les procédures judiciaires abusives et l'application de la loi antiterroriste envers des organisations sociales ou autochtones ont été dénoncées par diverses organisations internationales de défense des droits humains.

Journal LaGauche.com

Collectif québécois Solidarité RECA

Voir aussi : COMMUNIQUÉ DEPUIS LA CELLULE

Caravane de solidarité avec les habitants de Tamassint

2005-06-04T15:51:34Z

Tamassint est l'une des localités sinistrées à la suite du tremblement de terre qui a secoué le Rif il y a maintenant un an. Ses habitants protestent contre l'absence d'une politique conséquente de reconstruction et ont été à plusieurs reprises victimes de la répression. Dernièrement, la marche qu'ils ont organisée le 19 mai 2005 a été violemment réprimée et le bourg de Tamassint a été encerclé par les forces de la répression. C'est pourquoi une mobilisation d'urgence s'est mise en place pour rompre l'isolement des habitants. Une caravane de solidarité organisée par la section d'El Hoceima de l'AMDH en collaboration avec des associations démoc ratiques, syndicales et politiques venus de Casablanca, Agadir, Tata, Tétouan, Tanger, Nador, Targuiste et Al Hoceima, s'est rendue les 28 et 29 mai 2005 à Tamassint.

La situation de Tamassint :

par l'armée, la population massacrée. Haddou Akchich a été enlevé en 1957 et porté disparu.
Cette région a été marquée par les évènements de 1957-58 du Rif, l'armée est intervenue et a fait plusieurs morts, enlèvements et arrestations, terreur et violence sont encore vivaces dans la mémoire des habitants...

Après le tremblement de terre :

Après le tremblement de terre qui a secoué la région du Rif le 24 février 2004, Tamassint et les villages environnants ont été particulièrement sinistrés. Le manque d'infrastructure, route, eau, électricité font de cette région une enclave difficile d'accès. Les populations n'ont pas bénéficié de l'aide d'urgence difficile à acheminer.

Les jeunes de la région, pour beaucoup des chômeurs, se sont organisés en association pour demander de l'aide et la reconstruction par l'Etat de logements décents. Ils ont refusé l'aide accordée de 30000 dirhams considérant cette somme insuffisante pour la reconstruction. Ils ont également demandé de recenser l'ensemble des maisons sinistrées.

Tout au long de cette année, ils ont organisé des sit-in durant le souk hebdomadaire, pour réclamer leurs droits et se faire entendre. Aucun dialogue n'a été proposé par les autorités. L'association est interdite et les sit-in constamment sous haute surveillance policière.

La répression comme unique réponse :

Après une marche de protestation jusqu'à Ajdir le 14 avril 2005, le coordinateur de l'association et 2 autres personnes, accusés d'insultes à fonctionnaires et élus, de pousser la population à l'émeute et rébellion,... seront arrêtés à Tamassint.

Leur procès sera jugé le 26 mai à Nador.
Contre ce jugement inique, la population organise une marche de protestation le 19 mai vers Al Hoceima.

Dès 7 h le matin , ce jeudi 19 mai, les habitants de Tamassint et des villages environnants se rassemblent avec femmes et enfants pour une marche jusqu'à la ville d'El Hoceima.

Un impressionnant déploiement des forces de l'ordre les empêche de poursuivre leur marche. La population décide de faire le siège toute la nuit s'il le faut. Vers 16h, les gens se cotisent et envoient chercher de l'eau, du pain du lait pour poursuivre leur sit-in. Les forces de l'ordre les en empêchent. Aux insultes et provocations des gendarmes, les habitants répondent. La tension monte. Les forces de l'ordre tirent des balles à blanc, les habitants répondent par jets de pierre. De nombreux blessés de part et d'autre, des voitures et camionnettes des corps mobiles sont endommagées. La gendarmerie lance des bombes lacrymogènes par hélicoptère. Deux membres de l'Association des Droits de l'Homme d'El Hoceima (Omar Lamalem et Saïd Aachir) sont gravement tabassés, embarqués dans des voitures de gendarmerie puis jetés dans la nature.

Ils ont pu confirmer avoir vu une trentaine de blessés et autant d'arrestations parmi les manifestants. Ils ont également entendu les gendarmes insulter les rifains et leur histoire.

Jusqu'à 22h, les rumeurs s'intensifient, la route est coupée, personne ne peut approcher de Tamassint. Les seules communications se font par téléphones portables.

La population est totalement isolée, aucun journaliste, ni médecin sur place.

Les gendarmes poursuivent les populations qui ont été se réfugier dans les montagnes.

Fouilles des maisons et poursuite des membres de l'association recherchés.

Vendredi 20 mai : les forces de l'ordre renforcent l'encerclement de la région, la population sans ravitaillement est isolée. Le transport jusqu'à Tamassint est coupé, les écoles, les commerces, cafés sont fermés.
Un sit-in en solidarité avec la population de Tamassint est organisé par l'AMDH à Al Hoceima, malgré un important déploiement des forces de l'ordre...

Samedi 21 mai : Tamassint est toujours encerclée.
L'AMDH appelle à un autre sit in à Al Hoceima. Omar Lamalem et Saïd Aachir, qui vient de sortir de l'hôpital, expliquent devant une foule nombreuse et en colère ce qu'ils ont vu et subi. Ils accusent les forces de l'ordre de graves violations des droits de l'homme : bastonnades dans les voitures, ...

Par ailleurs, le Wali d'Al Hoceima fait pression sur les élus pour leur faire signer une pétition se désolidarisant des populations et soutenant les élus de Tamassint.
Dimanche 22 mai : les forces de l'ordre évacuent les montagnes, mais restent à Tamassint...

Le bilan de ces journées selon l'AMDH d'El Hoceima reste incertain :

Le nombre de blessés est inconnu, parmi les 35 arrestations, 9 personnes sont toujours détenues.
Les associations démocratiques soutiennent les revendications des habitants de Tamassint pour :
– le droit à la reconstruction par l'Etat pour un logement décent
– le recensement de tous les logements sinistrés n'ayant pas bénéficié de l'aide de l'Etat
– la libération de tous les détenus
– l'arrêt des poursuites judiciaires contre les manifestants du 19 mai 2005.

La caravane de solidarité pour briser l'isolement :

Lundi 23 mai : marche de soutien à Tanger.

Mardi24 mai : marche de soutien à Tétouan.

Jeudi 26 : jugement des membres de l'association à Nador. Rassemblement de plus de 300 personnes devant le tribunal de Nador à l'appel des associations de Droits de l'Homme, organisations politiques et syndicales. Le jugement est reporté.

Le samedi 28 mai, la manifestation de soutien à l'appel de l'AMDH d'Al Hoceima est interdite, le rassemblement devant le local de l'AMDH est quadrillé par les forces de l'ordre, les manifestants sont bloqués dans la ruelle, durant le sit-in, la parole est donnée aux représentants de la caravane venus de Tanger et de Tétouan, les slogans sont repris en masse.

Le dimanche 29 mai, jour de souk à Tamassint., dès 9h du matin, les membres de la caravane sont accueillis dans le local de l'AMDH à El Hoceima et les départs s'organisent pour Tamassint en petits groupes.

A 12 km d'Imzouren, nous traversons une région quasi désertique, quelques habitations dispersées, des constructions inachevées qui montrent bien que l'aide de 30 000 dirhams accordée par l'Etat pour la reconstruction des maisons démolies par le séisme, n'ont pas permis aux habitants d'achever les travaux , les maisons sont en chantier. Un an et demi après le tremblement de terre, les tentes distribuées sont encore dressées, en lambeaux après les chaleurs de l'été puis la neige et la vague de froid de l'hiver passé. Tout le long de cette route étroite et cahoteuse qui mène à Tamassint, c'est le même paysage, sinistre.

Des gendarmes sont toujours devant l'unique épicerie, précisément là où les affrontements du 19 mai ont éclaté, quand les forces de l'ordre ont retiré et bloqué le ravitaillement des habitants de Tamassint en sit-in .
Nous arrivons dans le village sinistré de Tamassint, sur l'unique place poussiéreuse. Les membres de la caravane sont accueillis par les habitants déjà rassemblés. « Tamassint résiste, vive la solidarité » c'est le premier slogan qui est lancé. Puis repris par les militants venus deTanger, Tétouan, Nador, Targuist et aussi de Casablanca, d'Agadir et même de Tata...

Les militants de l'association de Tamassint toujours recherchés et réfugiés dans les montagnes arrivent encadrés d'enfants. Les slogans s'amplifient, la foule se masse. Hami et ses camarades sont accueillis en héros.

Slogans : « Ni peur, ni répression, n'arrêteront une marche populaire. » , « Regardez quelle honte, leur réconciliation à coup de matraque »,
« Si le tremblement de terre est une catastrophe naturelle, notre marginalisation est un choix politique », « enregistrez pour l'histoire, la résistance des exclus », « poursuivons notre résistance, pour notre droit au logement et la reconstruction » « Ils nous parlent d'Etat de droit, vous avez devant vous une population d'exclus, où est le logement ? Ils ont parlé de droit, vous avez des pauvres et des victimes de leurs matraques, où sont nos droits » « nous demandons la levée, du siège, la reconstruction, la libération des emprisonnés » « Tamassint oubliée et encerclée, sans logement, ni équipement »

Durant plusieurs heures la foule se rassemble, crie sa colère et affirme sa détermination. Les gens arrivent par petits groupes. Les forces répressives sont restées cantonnées et ne se montrent pas.

Une marche fait le tour du village jusqu'au souk, elle rassemble environ 3000 personnes puis rejoint le centre du village. Un membre de l'association de Tamassint prend la parole, entrecoupée de slogans. Il parle de la lutte et la résistance du village de Tamassint et appelle à la poursuite de la mobilisation pour la levée du siège, la construction, la libération des détenus.

La parole est ensuite donnée aux représentants de la caravane. En premier lieu, Tétouan représenté par Ahmed M'rabet, originaire de la région et qui a vécu 5 ans avec A. Khatabi au Caire. Quelques mots émouvants d'un homme qui représente la mémoire de lutte de plusieurs générations, de ceux qui ont choisi, toute leur vie de poursuivre la lutte de A. Khatabi, sans compromission et sans reniement. Il s'adresse aux différentes générations rassemblées ici devant ce qu'il reste d'un des sièges du commandement de la brève république rifaine. Tamassint a toujours été un des hauts lieux de la résistance du peuple rifain. Cette lutte perpétuée par Haddou Akchich est toujour vivace à Tamassint.
De l'assistance, des visages de vieux marqués par les années de peur et de répression, des visages de jeunes animés par la détermination. Ahmed M'rabet , au nom de cette mémoire de l'histoire qui ne se laissera pas étouffer, rappelle que la détermination des habitants de Tamassint ne fait que la poursuivre.« Si Mohand*, nous poursuivrons la lutte » scande la foule après son discours.
Après l'intervention du représentant de la caravane de Tanger, la parole est donnée au représentant d'Attac, venu de Casablanca, pour affirmer le soutien et la nécessité d'unifier les luttes pour appuyer les revendications de la population de Tammassint. Puis a pris la parole un représentant d'Agadir, qui a rappelé qu'après le tremblement de terre d'Agadir en 1960, la ville a pu bénéficier de reconstruction de luxe, mais que les populations marginalisées continuent à vivre dans les bidonvilles et les quartiers insalubres.

De Tata, un jeune militant est venu apporter le soutien des habitants de Tata qui se battent également pour leur droit à la santé, dans cette autre région marginalisée et exclue qui se mobilise pour ses droits élémentaires.
De Nador et de Targuiste, le soutien s'est affirmé pour exiger :
– la levée de l'encerclement de Tammassint
– la libération des détenus**
– la reconstruction de logements décents par l'Etat

LE PRINTEMPS DE LA COLERE :

C'est le printemps de la colère qui frappe le Maroc du Nord au Sud. Après la libération des six mineurs syndicalistes d'Imini condamnés à 10 ans d'emprisonnement chacun , suite à une campagne de solidarité nationale et internationale, après les manifestations de protestation de Tata pour le droit à la santé, après les manifestations des populations de Khénifra, des marins pêcheurs, le mouvement contre l'exclusion à Sidi Ifni et tout dernièrement de Laayoun, malgré les interventions musclées des forces de l'ordre, de la répression, plus rien n'arrête la colère des populations marginalisées, enchômagées, tous les laissés-pour-compte de ce « Maroc d'en bas ».

Ce « Maroc utile », fait sous la pression et modelé par une mondialisation néo-libérale aux effets dévastateurs pour la population, est contesté dans les régions les plus reculées.

Du Nord au Sud, ce sont les revendications élémentaires d'une population qui, 50 ans après l'Indépendance, n'a toujours pas bénéficié de logement, santé, éducation, infrastructures, équipements. Une population qui n'a connu que répression, terreur, marginalisation : enfants dans les rues, analphabétisme, diplômés au chômage, candidats aux patéras, femmes répudiées dans les rues... Les rares équipements publics privatisés, la remise en cause des droits du travail, réforme de l'enseignement, remise en cause de libertés syndicales...

Tout cela sous fond de déliquescence des organisations politiques et syndicales qui ont failli à leur devoir de résistance et de soutien aux luttes, du discrédit des associations dites de la société civile, corrompues et mercantiles qui vendent une démocratie de pacotille.

Le printemps de la colère gronde. On voit surgir de partout une nouvel la génération qui exige de parler et lutte par elle-même, qui n'a plus confiance dans les slogans creux et les discours fleuve, de chefs corrompus et impuissants. C'est le printemps du Maroc d'en bas qui se fait entendre de Tamasint, à Laayoun, du Nord au sud, de Ajdir à Agadir.

Correspondance du 30 mai 2005

* Il s'agit Mohand Ben Abdelkrim AL KHATTABI héro du Rif.

** Mouaatasim Galbzouri (coordinateur de l'Association TAMASINT), ABERKAN M'hamed (70 ans) et le jeune Ghalid Salim, tous le trois emprisonnés à la prison civile de Nador.

Envoyer vos fax de protestation avant le 9 juin aux adresses suivantes :

Mr Le Premier Ministre : courrier@pm.gov.ma Fax n° 037768656

Mr Le Ministre de la Justice : courrier@mj.gov.ma Fax n° : 212 037723710

Mr Le Ministre de l'Intérieur : courrier@mi.gov.ma Fax n° 212 037766861 / 037767404

Et une copie à solidarite_tamasint@yahoo.fr

Mohamed Cherfi reconnu réfugié politique aux États-Unis

2005-06-02T18:41:48Z

Montréal et Québec, 2 juin 2005. Le Board of Immigration Appeal des États-Unis vient de reconnaître Mohamed Cherfi comme réfugié politique en renversant la décision de refus qui avait été émise par un juge de la Cour d'Immigration américaine le 22 octobre dernier. Cette reconnaissance met en lumière toute l'injustice dont a souffert M.Cherfi dans le cadre du traitement de sa demande d'immigration au Canada et au Québec, où les graves risques qu'il court en Algérie ont été niés à plusieurs reprises. Les organismes et les individus qui l'appuient, de même que sa conjointe Louise Boivin, exigent que les autorités québécoises et canadiennes prennent des mesures pour que Mohamed Cherfi puisse revenir Canada immédiatement.

La décision qui vient d'être rendue aux États-Unis reconnaît Mohamed Cherfi comme une personne qui risque la persécution en Algérie pour avoir critiqué, alors qu'il vivait au Canada, les violations des droits de la personne perpétrées dans ce pays. Ce jugement confirme de plus qu'il existe des pratiques de représailles en Algérie contre les personnes prenant de telles positions, notamment par le recours à des accusations criminelles pour diffamation. Le Board of Immigration Appeal prend également en compte que les autorités algériennes sont au courant des activités de M. Cherfi au Canada à titre de porte-parole du Comité d'action des sans-statut algériens.

Cette décision rendue, les autorités américaines doivent compléter les procédures d'enquête de sécurité comme pour tous les dossiers d'immigration. Cette dernière étape prendra encore plusieurs semaines et retardera d'autant le moment où il retrouvera sa liberté.

Du côté canadien

Par ailleurs, l'étude de la demande de résidence au Canada pour motifs humanitaires déposée par Mohamed Cherfi en juin 2004 auprès des autorités canadiennes et québécoises n'est toujours pas complétée. D'abord, rappelons que Citoyenneté et Immigration Canada a refusé de lui accorder le statut de réfugié en mars dernier à la suite d'une entrevue menée à la prison de Batavia par un délégué du Consulat canadien à Buffalo.

Le ministère de l'Immigration et des communautés culturelles du Québec (MICC) a pour sa part réalisé une entrevue avec lui le 10 mars dernier pour traiter sa demande à titre de « personne en situation particulière de détresse ». En avril, monsieur Cherfi apprenait que le MICC refusait de lui accorder un statut sur la base de l'un des deux motifs de la demande, soit celui selon lequel « sa sécurité physique se trouverait menacée notamment à cause de risques d'emprisonnement, de tortures ou de mort s'il ne pouvait demeurer ou venir au Québec » (art.18c-iii du Règlement québécois sur la sélection des ressortissants étrangers). Le parrainage collectif des cinq citoyen-nes de Québec ne s'appliquait qu'à ce motif, en vertu de la loi.

Le MICC doit par contre encore trancher concernant le deuxième motif de cette même demande à titre de « personne en situation particulière de détresse ». Ce motif s'énonce comme suit dans la loi : « son bien-être physique, mental ou moral de même que celui de sa famille légalement au Québec se trouveraient fortement perturbés s'il ne pouvait demeurer ou venir au Québec » (art.18c-i). L'entrevue téléphonique prévue hier dans le cadre de ces procédures n'a pu se tenir puisque le fonctionnaire responsable n'a pas fait les arrangements nécessaires avec la prison de Batavia où est toujours Mohamed Cherfi.

Alors que la décision du Board of Immigration Appeal des États-Unis confirme la légitimité du besoin de protection de Mohamed Cherfi, les instances administratives québécoises et canadiennes chargées des questions d'immigration s'acharnent à poser des obstacles à son retour ici.

Il est plus que temps que les ministres québécois et canadien de l'immigration prennent des mesures urgentes afin que Mohamed Cherfi puisse rentrer au Canada dans les plus brefs délais. Ils ont tout en main pour le faire. Nous demandons au MICC d'accorder immédiatement un Certificat de sélection du Québec à Mohamed Cherfi qui se qualifie amplement pour l'obtenir. De même, nous demandons au ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration du Canada, monsieur Joseph Volpe, de lui accorder un permis de séjour temporaire afin qu'il puisse rentrer au Canada immédiatement.

L'injustice perpétrée par le système d'immigration canadien et québécois

En reconnaissant que Mohamed Cherfi risque la persécution s'il est déporté en Algérie, la décision de l'instance d'appel américaine montre toute l'injustice qui a été perpétrée par les systèmes d'immigration canadien et québécois envers lui.

L'arrestation manu militari de Mohamed Cherfi dans le sanctuaire que l'Église unie Saint-Pierre avait accordé à Mohamed Cherfi et sa déportation vers la prison américaine où il est privé de liberté depuis 15 mois constituent des atteintes graves à ses droits fondamentaux. Il s'agit là d'actes extrêmement inquiétants qui nous font conclure que le respect des sanctuaires est un principe fondamental auquel les autorités ne doivent plus déroger.

De plus, le refus de reconnaître Mohamed Cherfi comme réfugié par les autorités canadiennes avant et après sa déportation, sans l'existence d'un droit d'appel, a failli mettre sa vie en danger. L'actuelle décision américaine montre toute l'importance de la reconnaissance d'un droit d'appel dans le processus de reconnaissance du statut de réfugié au Canada, droit tant réclamé par les organismes de défense de droit des réfugiés.

Mohamed Cherfi s'est également vu refuser le droit de résidence au Canada après y avoir vécu six ans à titre de personne protégée par le moratoire sur les déportations vers l'Algérie. Cela met aussi en lumière la situation intolérable que vivent beaucoup de personnes sous moratoire qui sont maintenues dans l'incertitude pendant des années, sans reconnaissance d'une partie importante de leurs droits, parce que leur statut n'est pas régularisé.

Il apparaît clair que les deux appareils gouvernementaux ont fait preuve de préjugés tenaces envers Mohamed Cherfi qui ont joué en sa défaveur tout au long du traitement de son dossier. Il avait le droit d'exercer sa liberté d'expression en critiquant publiquement le système et les procédures d'immigration canadiennes et québécoises comme il l'a fait à titre de porte-parole du Comité d'action des sans statut algériens. Les droits et libertés doivent s'appliquer à tous les êtres humains, qu'elle que soit leur culture d'origine et qu'ils soient demandeurs de refuge ou non.

Un mouvement de solidarité d'une importance capitale

Nous tenons à sincèrement remercier les milliers de personnes et les centaines d'organismes qui ont soutenu la cause de Mohamed Cherfi à ce jour et ont contribué au fonds d'aide juridique. Il est certain que nous n'en serions pas là sans le large mouvement de solidarité qui réclame son retour au Canada depuis plus d'un an. Il est primordial de maintenir cet appui jusqu'à ce que ce retour soit réalité.

-30-

Comité de solidarité avec Mohamed Cherfi
Ligue des droits et libertés
Groupe de parrainage de Mohamed Cherfi
Amnistie Internationale
Table de concertation des organismes au service des personnes réfugiées et immigrantes.

Les habitants de Tamassint luttent contre la répression

2005-05-26T13:16:58Z

Tamassint : Proche de 30 km d'Alhuceima dans la région du RIF.

Tamassint est un village d'environ 15000 habitants entouré de douars dispersés dans les montagnes (Zaouiat Sidi Issa, Aghlide, Idadouchen, Aït Aziz, Aït El Cadi,...) Les seules ressources de la région sont une agriculture de subsistance sur des petites parcelles partagées par les familles et quelques amendiers. La région souffre de sécheresse.

Les infrastructures insuffisantes : route, hopital, ...

Tamassint est le village de Haddou Akchich, combattant de l'armée de Libération de l¹Afrique du Nord sous la direction de Mohamed Abdelkrim Khatabi.Refusant les accords d'Aix Les Bains signés en 1956 considérés par les combattants comme une indépendance formelle au Maroc. Haddou Akchich et ses compagnons poursuivent la lutte pour la réalisation de l'indépendance de toute l'Afrique du Nord. Tamassint sera un haut lieu de résistance pour poursuivre cette lutte . En 1957, le village sera encerclé par l'armée , la population massacrée. Haddou Akchich a été enlevé en 1957 et porté disparu. Cette région a été marquée par les évènements de 1957-58 du Rif, l'armée est intervenue et a fait plusieurs morts , enlèvements et arrestations, terreur et violence sont encore vivaces dans la mémoire des habitants..

Après le tremblement de terre qui a secoué la région du Rif le 24 février 2004, Tamassint et les villages environants ont été particulièrement sinistrés. Le manque d'infrastrucure, route, eau, électricité, font de cette région une enclave difficile d'accès. Les populations n'ont pas bénéficié de l'aide d'urgence difficiles à acheminer.

Les jeunes de la région, pour beaucoup des chômeurs, se sont organisés en association pour demander de l'aide et la reconstruction par l'Etat de logements décents. Ils ont refusé l'aide accordé de 30000 dirhams jugeant cette somme insuffisante pour la reconstruction. Ils ont également demandé de recencer l'ensemble des sinistrés.

Tout au long de cette année, ils ont organisé des sit-in durant le souk hebdomadaire,pour réclamer leurs droits. L'association est interdite et les sit-ing constament sous haute surveillance policière. Après une marche de protestation jusqu'à Ajdir le 14 avril 2005, le coordinateur de l'association et 2 autres personnes , accusés d'insultes à fonctionnaires et élus , de pousser la population à l'émeute et rebellion,...seront arrétés. à Tamassint

Leur procès sera jugé le 26 mai à Nador.

Contre ce jugement inique, la population organise une marche de protestation le 19 mai vers Al Hoceima. Dès le jeudi 19 mai, à partir de 7 h le matin, les populations de Tamassint et des village environants se rassemblent avec femmes et enfants pour une marche juqu'à la ville d'El Hoceima.

Un impressionant déploiment des forces de l¹ordre les empêchent de poursuivre leur marche. La population décide de faire le siège toute la nuit s¹il le faut. Vers 16h, les gens se cotisent et envoie chercher de l¹eau, du pain du lait pour poursuivre leur sit-in. Les forces de l¹ordre les en empêchent. Aux insultes et provocations des gendarmes, les habitants répondent. La tension monte. Les forces de l¹odre tirent à balle en blanc, les habitants répondent par jet de pierre. De nombreux blessés de part et d¹autre, des voitures et camionettes des corps mobiles sont endommagées. La gendarmerie utilise des bombes lacrimogène par hélicoptère. Deux membres de l¹Association des Droits de l¹Homme d¹El Hoceima(Omar Lamalem et Saïd Aachir) sont gravement tabassés , embarqués dans des voitures de gendarmerie puis jetés dans la nature.

Ils ont pu confirmé avoir vu une trentaine de blessés et autant d¹arrestations parmi les manifestants.Ils ont également entendu les gendarmes insulter les rifins et leur histoire. Jusqu¹à 22h, les rumeurs s¹intensifient, la route est coupée, personne ne peut approcher de Tamassint. Les seules communications se font par téléphones portables . La population est totalement isolée, aucun journaliste, ni médecin sur place. Les gendarmes poursuivent les populations qui ont été se réfugier dans les montagnes.

Fouilles des maisons et poursuite des membres de l¹association recherchés. Vendredi 20 mai : les forces de l¹ordre renforcent l¹encerclement de larégion , la population reste sans ravitaillement et isolée.Le transportsjusqu¹à Tamassint est coupé , les écoles, les commerces, cafés sont fermés . Un sit-in en solidarité avec la population de Tamassint est organisé par l¹AMDH à Al Hoceima, malgrè un important déploiment des forces de l¹ordre..

Samedi 21 mai : Tamassint est toujours encerclée.

L¹AMDH appelle à un autre sit in à Al Hoceima. Omar Lamalem et Saïd Aachir, qui vient de sortir de l¹hopital, expliquent devant une foule nombreuse et en colère ce qu¹ils ont vu et subi. Ils accusent les force de l¹ordre de graves violations des droits de l¹homme : bastonnades dans les voitures... Par ailleurs, le Wali d¹Al Hoceima fait pression sur les élus pour leur faire signer une pétition se désolidarisant des populations et soutenant les élus de Tamassint .

Dimanche 22 mai : les force de l¹ordre évacuent les montagnes, mais restent à Tamassint..

Le bilan de ces journées selon l'AMDH d¹El Hoceima reste incertain : Le nombre de blessés est inconnu, parmi les 35 arrestations, 9 personnes sont toujours détenus . Les associations démocratiques soutiennent les revendications des habitants de Tamassint pour :
– le droit à la reconstruction par l¹Etat pour un logement décent
– le recencement de tous les logements sinistrés n¹ayant pas bénéficier de l'aide de l¹Etat
– la libération de tous les détenus
– l¹arrêt des poursuites judiciaires contre les manifestants du 19 mai 2005.

Reporters Sans Frontières adjure l'UE de l'aider à renverser Castro.

2005-02-03T02:41:14Z

Mercredi 2 février 2005

Dans une lettre du 27 janvier aux représentants des 25 Etats membres de l'Union Européenne, Reporters Sans Frontières avait demandé l'aggravation des sanctions prises en 2003 par l'Europe à l'encontre de Cuba.

Désavoué le 31 janvier 2005 par les 25 ministres des Affaires étrangères de L'Union Européenne, Robert Ménard, patron de Reporters Sans Frontières, a adressé, dès le 1er février, une lettre ouverte au Président de la Commission européenne (voir : www.rsf.fr/article.php3 ?id_article=12440). S'y expriment sa rage et l'arrogance inouïe d'un chefaillon infatué qui se prend pour le Roi de l'Europe et qui dit en substance au Président roturier : " Nous voulons. "

D'emblée, Robert Ménard tient à " exprimer sa profonde déception ". Puis, il perd son sang froid et se dévoile. Jamais on n'avait vu en France une ONG appeler un groupe de pays à prendre des mesures pour renverser un gouvernement dont les USA veulent la peau. C'est pourtant ce que fait RSF.

En effet, l'officine prétend " travailler dès aujourd'hui à une transition démocratique " de Cuba. On a bien lu : une " ONG " créée et subventionnée pour défendre les reporters, se mêle de préparer un changement de régime dans un pays. Pourquoi ce pays ? Parce qu'il figure en tête des pays que Condoleezza Rice, à peine nommée à son poste de secrétaire d'Etat en remplacement de Colin Powell, a désigné comme pays cible, en conformité avec ses prédécesseurs depuis 45 ans. Il est d'ailleurs frappant que Robert Ménard reprenne la terminologie de l'Administration étatsunienne de " transition démocratique. "

Et comment en finir avec le gouvernement de ce pays ? Ménard explique la méthode au Président de la Commission européenne : " Il nous paraît indispensable que l'UE apporte son soutien aux agences de presse indépendantes, ainsi qu'aux organisations de syndicalistes, bibliothécaires, médecins, économistes, etc. "

Ne dirait-on pas que Ménard est chef de Reporters Sans Frontières, de Syndicats Sans Frontières, de Bibliothécaires Sans Frontières, de Médecins Sans Frontières (ce n'est pas déjà pris ?) d'Economistes Sans Frontières et du mystérieux Et caetera Sans Frontières ?

Le souverain dicte au Président de l'Europe ce qu'il doit faire : " Aujourd'hui, nous vous demandons de veiller scrupuleusement à ce que l'intensification annoncée des relations avec l'opposition et la société civile cubaine ne se limite pas à de simples réunions. " Prescripteur Sans Frontières !

Et le roi vérifiera que l'Europe se bouge : " Nous attendons de l'UE qu'elle soit, par exemple, représentée à la réunion générale de la dissidence convoquée le 20 mai prochain par l'Assemblée pour la promotion de la société civile... " Ordonnateur Sans Frontières.

Mais, puisque l'Europe, malgré Ménard, va conclure des accords avec Cuba, il convient que le Président européen sache comment agir dans la pratique : " Nous vous demandons par ailleurs que les programmes de coopération européenne avec Cuba bénéficient également à la société civile non reconnue par les autorités. "

Et sa majesté de fixer à l'Europe le calendrier auquel elle a réfléchi : " Reporters Sans Frontières considère que l'UE doit prendre ces mesures dès maintenant... "

Au cas où les Cubains ne seraient pas assez coopératifs, Ménard Premier connaît la riposte adéquate : il faut que l'Europe leur laisse entendre qu'" elle serait dans l'obligation de rétablir les sanctions. " Père Fouettard Sans frontières.

Et si le Président ne suit pas les directives de RSF, il prouvera ainsi sa lâcheté car : " En l'absence de telles mesures, la décision de l'UE s'apparenterait effectivement à une capitulation... "

Après cette insulte à peine feutrée, vient la menace de RSF qui ordonne au Président de mouiller sa chemise, sinon ... : " Notre organisation espère que vous vous engagerez personnellement sur ce dossier et sera particulièrement vigilante aux suites données à la décision de l'UE. "

En résumé : le roitelet Ménard, juché sur son tas de subventions, gronde l'Europe qui ne l'a pas écouté, lui explique qu'il faut renverser un gouvernement, la somme d'agir immédiatement, lui fournit la liste (non exhaustive) des organisations à payer pour cela, lui indique dans quelle réunion et à quelle date précise elle est attendue. Puis, il termine par un ordre sec donné au Président en exercice : il doit suivre " personnellement " le dossier instruit par RSF qui vérifiera !

On est sidéré par l'ahurissante effronterie de Ménard et par son inconscience (fruit de sa rage ?) : il vient, en une seule lettre ouverte, de révéler à ceux qui en doutaient que RSF est un outil partial, une machine de guerre anti-cubaine, un crypto parti politique qui œuvre, avec l'argent du contribuable européen, à renverser un gouvernement étranger pour le compte d'un autre gouvernement.

En effet, ce que Ménard écrit clairement ici, c'est que son objectif est politique. L'injonction qu'il fait à l'Europe de s'immiscer dans les affaires intérieures d'un Etat souverain a bien pour but de produire un changement global, qui affectera la société cubaine, bien au-delà de la corporation des journalistes. Relisons-le attentivement : c'est le système politique, économique, social, culturel, de santé, qui sont visés par son projet, ainsi que d'autres (il en manquait donc ?) qu'il désigne par : " etc. "

La question est de savoir si la France et l'Europe vont continuer à subventionner cette officine qui avoue ici que l'humanitaire est sa " couverture " ?

Fournir ouvertement à RSF le budget qui lui permet d'ourdir, en se cachant si peu, le renversement d'un gouvernement avec lequel nos relations se normalisent pourrait être considéré dans l'île des Caraïbes comme un geste inamical et un double langage. De surcroît, l'expérience des deux années passées nous prouve que le retrait de l'Europe profite à d'autres pays (notamment la Chine et...les USA !) qui s'installent à Cuba dans les secteurs commerciaux que nous avons abandonnés.

Ne serait-il pas plus habile (si l'Europe tient à persister dans l'incohérence) de verser à RSF les fonds secrets habituellement destinés aux officines qui trament des complots par ragots, lobbying, campagnes de presse, subsides à des groupuscules oppositionnels et à des micro factions clandestines ? Si les sommes ainsi disponibles sont moins importantes, d'autres sponsors complèteront volontiers depuis la Floride, Etat avec lequel RSF entretient des rapports publics, étroits et privilègiés.

Maxime Vivas

L'Union européenne renoue avec Cuba. (Au grand dam de Reporters sans Frontières !)

Mardi 1er février 2005

Un groupe d'experts européens avait recommandé, en novembre dernier, de renouer le dialogue avec les autorités cubaines, et pas seulement avec les opposants. Dédaignant la toute récente missive enflammée de Robert Ménard, leader de Reporters Sans Frontières, les ministres des Affaires étrangères de l'UE, réunis à Bruxelles les ont suivi en décidant lundi de suspendre pour six mois les sanctions prises en juin 2003 contre Cuba.

La décision a été difficile à cause des nouveaux adhérents, notamment la Pologne et la République Tchèque, qui s'alignent volontiers sur les positions américaines.

Selon le Figaro (extraits), " Il faut être bien ingénu pour croire que le sort de l'île appartient aux seuls dissidents, aussi célèbres à l'étranger qu'inconnus dans leur pays. S'il est probable qu'ils auront un rôle à jouer, ce sera en composant avec les cadres du Parti communiste et les militaires... avec la bénédiction de la Maison-Blanche, avant tout soucieuse de maintenir un régime fort à La Havane. On imagine mal Washington appuyer un gouvernement contesté, qui jetterait des milliers de Cubains à l'assaut des côtes américaines et ferait de l'île, idéalement située, une proie du trafic de drogue. Or il faut reconnaître à Fidel Castro d'avoir tout fait pour éradiquer ce fléau chez lui, un coup d'oeil aux Jamaïque et Haïti voisines suffisant à la comparaison. Surtout, les fonctionnaires européens en charge de l'île enragent de voir tous les projets de coopération gelés, une mesure qui frappe la population cubaine bien plus que le régime. C'est notamment le cas de l'Hexagone (merci Ménard. Note de MV), qui avait placé Cuba dans sa zone de solidarité prioritaire quelque temps avant la crise diplomatique, ce qui déclenchait théoriquement de nombreux nouveaux financements.

Enfin, reste l'argument économique : sachant que tout investissement européen dans l'île dans le cadre d'une société mixte implique un interlocuteur de l'État, la brouille ne facilite pas les affaires. La France, qui était jusqu'en 2001 le premier fournisseur de produits alimentaires de Cuba, est tombée au troisième rang en 2003, derrière la Chine et les Etats-Unis (bravo RSF. Note de MV.) La position intraitable de ces derniers ne les a pas empêchés, sous la pression des lobbies pharmaceutiques et agricoles, de développer les relations commerciales avec l'île. En s'alignant sur la politique américaine (comme le préconise RSF. Note de MV), sans parvenir à dégager une position autonome sur Cuba, l'Union européenne risquait bien d'être une nouvelle fois le dindon de la farce. "

La décision de l'UE prévoit que, lors des visites de haut niveau, la situation des droits de l'Homme et des dissidents devra être évoquée avec le gouvernement cubain et la société civile. Les ministres ont aussi affirmé leur intention d'" intensifier les relations avec l'opposition pacifique " au régime. L'Europe a réitéré ses objectifs communs rédigés en 1996 : " Un processus de transition vers le pluralisme démocratique, le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ainsi qu'un relèvement et une amélioration durables du niveau de vie du peuple cubain. "

Quoi de plus normal ? Cuba, on l'imagine, y souscrira d'autant plus volontiers que cette revendication européenne englobera tout Cuba (en priorité absolue : Guantanamo) et que la mesure ne concernera pas que leur pays, mais tous les autres. Tous.

Ainsi, quand la France recevra des délégations cubaines de haut niveau, et avant de conclure le moindre accord ou de signer le moindre contrat, elle acceptera sans doute que les Cubains rencontrent les mouvements séparatistes corses, les militants basques, les anciens d'Action Directe, l'écrivain persécuté Cesare Battisti, sa femme et ses enfants, les amis de Cuba à qui la grande presse refuse la parole, les SDF (ceux qui ne sont pas morts de froid), les représentants des chômeurs, les journalistes virés de leur journal, les victimes d'écoutes téléphoniques dont la situation n'est pas conforme aux droits de l'Homme. Elle ne verra pas malice au fait que nos hôtes des Caraïbes distribuent quelques subventions aux autonomistes bretons, savoyards, antillais et kanaks un peu endormis ces temps-ci.

Après quoi, les délégations cubaines regarderont sans doute de près si le niveau de vie des Français baisse, si la presse appartient au MEDEF et à un marchand d'armes, si un gouvernement désavoué par les urnes est remplacé par un autre qui tient compte du vote, si les libertés fondamentales (avoir un travail, un toit, pouvoir poursuivre ses études) sont garanties pour tous, si un patron élu par personne peut jeter dans la misère des milliers de travailleurs et ruiner une région entière, si les citoyens peuvent démettre, au bout de deux ans, un élu qui aurait démérité, si un mandat électoral est obligatoire avant de devenir ministre, si l'évolution de la fortune des hommes politiques est contrôlée, si tous les français, quelle que soit la couleur de leur peau, ont pareillement accès au logement, à un emploi, à l'entrée dans les boîtes de nuit.

Par la même occasion, elles souhaiteront rencontrer Robert Ménard et lui demanderont pourquoi il mène avec tant de hargne une croisade qui dessert la France, l'Europe et qui sert... qui ?

Les échanges de haut niveau auront ainsi atteint un point inégalé de franchise, dans le respect mutuel, aucun peuple n'étant humilié par des exigences à sens unique qui alièneraient son droit à disposer de lui-même et à conserver ses spécificités, même si elles contrarient les directives du FMI, les visées de Bush et les espoirs de son aboyeur parisien déguisé en ONG.

Maxime Vivas, écrivain, altermondialiste.

VENT DE CENSURE À HEC

2005-01-24T03:38:30Z

L'article "Vent de censure à HEC - Une entrevue avec Omar Aktouf" a été publié dans "L'Intérêt", journal étudiant de l'École des hautes études commerciales, Montréal, au cours de la semaine du 15 janvier 2004.

Omar Aktouf est certes un personnage coloré. Controversé même. Professeur titulaire au département de Management des HEC, conférencier populaire au charisme certain, homme politique, penseur et écrivain, Aktouf questionne, confronte, dénonce ; il pourfend la pensée dominante. Prenant le parti du peuple, il se fait rassembleur et pointe d'un doigt accusateur les abus des puissants. Il rallie, il choque, soulève de son ton incisif les affres de ses détracteurs et l'ardeur de ses disciples. On le dit homme de gauche, humaniste, dénonciateur, altermondialiste. On le dit aussi polémiste, venimeux, démagogue verbeux. On l'adore, l'abhorre, on l'acclame et le fustige. C'est selon. Aktouf suscite les réactions les plus diverses. Chose certaine, il dérange.

C'est en novembre 2004 qu'Omar Aktouf redonnait à l'Université de Montréal sa conférence intitulée " Voyage à travers le drame palestinien, de Laurence d'Arabie à la guerre des Bush ". Présentée en collaboration avec son collègue Rabkin Yakov (professeur d'histoire à l'UdM, juif d'allégeance antisioniste) et suivie d'une période d'interventions, cette allocution s'inscrivait dans une suite donnée par les Belles Soirées à une première présentation livrée dans le cadre de la ‘semaine de solidarité avec la Palestine' organisée par des étudiants de cet établissement quelques mois auparavant. Suite au succès de ce que Omar Aktouf y présentait (notamment sur les échecs de la mondialisation néolibérale) cette conférence fut donc programmée pour trois présentations supplémentaires aux Belles Soirées de l'UdM, en début 2004, après avoir été présentée à McGill fin Avril 2004 (et bientôt à l'UQAM). Ces conférences provoquèrent de chauds débats, chaque fois devant des salles pleines. Le tout se déroula dans un climat de calme et de respect propres au milieu universitaire.

L'association étudiante HumaniTERRE, de HEC Montréal, avait fait les démarches afin que nous ayons nous aussi cette conférence. L'auditorium IBM était réservé pour le 14 avril 2004. Même titre, même format. Puis, in extremis, coup de théâtre. La direction de HEC annonce aux principaux intéressés que - dû à des circonstances hors de son contrôle - la conférence serait annulée. On se fait avares de précisions. Aktouf questionne : " L'École aurait-elle cédée à des pressions antidémocratiques ? Et moi qui ai toujours partout vanté l'ouverture, la démocratie hors pair, et l'esprit de liberté académique de notre école ! "

Puis, en septembre dernier, coup d'éclat. L'Association Cinéma Vidéo (ACV) présente la projection du film Fahrenheit 9/11 de Michael Moore, avec en entrée de jeu une conférence introductive d'Omar Aktouf suivie d'un court débat. L'École semble prise au dépourvu. Selon Suzanne Gervais, directrice du service aux étudiants : " Lors de la présentation du film, il ne nous avait pas été mentionné qu'il y aurait un conférencier. Maintenant, lors de réservations de salles, nous vérifions quel genre d'activité seront présentées ". Il y aurait donc un comité de censure à HEC Montréal ? Pourquoi donc ne pas respecter le désir des étudiants d'aiguiser leur esprit critique ? Pourquoi leur limiter les sources d'information ? Ces questions restent ouvertes.

Afin de donner suite à la volonté manifeste des étudiants de prolonger le débat entamé en septembre, l'ACV organise la tenue d'une nouvelle conférence d'Aktouf, qui s'intitulerait "La réélection de Bush II : nouvel ordre mondial ou business as usual ?". La réservation de l'amphithéâtre lui est refusée. D'après Mme. Gervais : " L'École s'abstient toujours lorsqu'une position est présentée aux étudiants et préconise plutôt l'animation de débats dans le but d'offrir plusieurs points de vue ". C'est donc ça, on vise l'objectivité ! Ce mythe qui - un peu comme le monstre du Loch Ness - fait beaucoup parler mais que personne n'a encore jamais vu. Pourtant, il est on ne peut plus clair que toute communication est forcément subjective ; tant dans le choix du sujet abordé que dans le traitement de l'argumentaire, des faits exposés et dans la conclusion proposée. D'ailleurs, a-t-on idée d'une conférence où aucune position ne serait présentée ?

Sébastien Bohérout, membre de l'ACV chargé de l'organisation de l'événement boycotté, réagit : " Je trouve ça aberrant qu'une école de gestion empêche les étudiants d'apprendre à penser par eux-mêmes et d'exercer leur jugement critique ". De son côté, Aktouf s'insurge : " C'est une façon d'infantiliser les étudiants qui ne seraient donc pas capables de jugement propre, ce seraient des petits naîfs aux cerveaux manipulables ? Et puis qui a le droit de décider ce qui doit être dit, présenté, discuté ? " À en juger par le protectionnisme idéologique dont fait preuve notre université, la définition d'un bon gestionnaire serait donc celle d'un technocrate capable de calculer des ratios, d'appliquer des modèles théoriques et des recettes à succès.. Dans certains cas spécifiques, cet individu serait même doté de la faculté de juger par lui-même, de discerner parmi les faits qu'on lui présente. Eu égard au paternalisme informationnel de l'École, cela ne semble toutefois pas être un aspect qu'on cherche à développer chez les étudiants.

Malgré tout, une lueur d'espoir. Tout dernièrement, en réponse aux démarches entamées par Sébastien Bohérout suite au refus essuyé pour la réservation de l'amphithéâtre, Mme Gervais semble introduire des nuances. Elle adresse à Sébastien le message suivant : " Pourrais-tu venir me rencontrer afin que nous puissions discuter des possibilités de présentation ? J'en ai discuté avec M. Lesage et j'aimerais ouvrir plus largement la politique de l'École et voir si cela pourrait convenir".

Dans le cas de Jeff Fillion, on peut comprendre la réticence du CRTC à donner une tribune à un énergumène qui fait de l'insulte et du dénigrement sans fondement son gagne-pain. Toutefois, on doit faire la différence entre " liberté d'expression " et " droit à la diffamation ". Qu'on soit d'accord ou non avec ses positions, Omar Aktouf est un penseur sérieux qui propose une lecture de l'actualité basée sur des faits concrets, appuyant ses dires sur des recherches d'auteurs reconnus et sur une démarche intellectuelle des plus solides. Nombreux sont ceux qui veulent l'entendre et il a le droit fondamental de s'exprimer. À nous par la suite de forger notre opinion personnelle, de débattre de ses conférences, de confronter ses dires avec ceux d'autres individus qui proposent des lectures différentes. Le gris est fait de blanc et de noir. À nous d'exercer notre jugement critique. Une chose est certaine, notre université devra rectifier le tir si elle désire continuer à incarner " l'ouverture, la démocratie hors pair, et l'esprit de liberté académique " qu'évoque M. Aktouf.

ET SI MOHAMED CHERFI C'ÉTAIT VOUS ?

2004-04-19T00:45:13Z

Il est encore temps d'agir...

Comme vous le savez peut-être, cela fait maintenant plus d'un mois que Mohamed Cherfi, le porte-parole du Comité d'action des sans statut, a été arrêté par des policiers lors de la violation du sanctuaire de l'Église unie St-Pierre à Québec et qu'il a été déporté aux États-Unis. Depuis le 5 mars, il y est détenu dans des conditions difficiles, en attendant une déportation vers l'Algérie, où sa vie est en danger, comme l'indiquent Amnistie internationale et la Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme.

La rapide et importante mobilisation pan-canadienne (plus de 170 organismes et personnalités signataires, quatre journées nationales d'action dans une dizaine de villes canadiennes, des milliers de faxs envoyés aux autorités), a permis au Comité de solidarité avec Mohamed Cherfi d'obtenir une rencontre avec un représentant du bureau du Premier Ministre Paul Martin, le 17 mars dernier. Mais le gouvernement n'a toujours pas donné satisfaction à nos demandes. Une brèche a été ouverte mais il faut pousser encore plus fort pour ouvrir la porte et obtenir le retour de Mohamed au Canada et son droit de résidence.

Il est encore temps de gagner cette lutte cruciale pour le respect des droits des sans statut et des défenseurs des droits sociaux mais il faut faire vite !! De simples actions de votre part feront la différence :

faire un don pour les frais de défense et de campagne (chèques au Fonds Mohamed Cherfi, Maison Ludger Duvernay, 82, rue Sherbrooke Ouest, Montréal (Québec) H2X 1X3), - télécopier une déclaration aux décideurs et leur téléphoner pour faire le suivi, faire signer la pétition (voir site web au www.mohamed.levillage.org - "Ce que vous pouvez faire...").

RAMENONS CHERFI, SON PAYS C'EST ICI !

Graves violations des bases de l'État de droit et des droits fondamentaux par les autorités dans le dossier Cherfi

L'Evaluation des risques de retour (ERAR) vers l'Algérie, par les autorités fédérales, n'a pas tenu compte du fait qu'il a été porte parole du Comité d'action des sans statut algériens pendant deux ans et que dans ce cadre il a dénoncé à maintes reprises le gouvernement algérien.

Le cabinet du ministre fédéral de l'Immigration, alors Denis Coderre, n'a pas arrêté la procédure de déportation de Mohamed alors que son dossier faisait l'objet d'une révision auprès du cabinet de la ministre québécoise de l'Immigration.

Pour entrer dans le sanctuaire, la police, sous la gouverne des autorités fédérales de l'Immigration, a utilisé un mandat d'arrestation illégal et a violé son droit de comparaître devant une cour de justice.

Les autorités canadiennes ont transmis aux autorités américaines des informations présentant Mohamed comme un dangereux " activiste professionnel" prêt à désobéir à la loi "n'importe quel prix". Cela est faux. C'est un simple défenseur des droits des sans statut qui a toujours été pacifique.

Il ressort de ces faits que Mohamed Cherfi a été ciblé par les gouvernements canadien et québécois et qu'il a reçu un " traitement " particulier du fait qu'il a été engagé avec le Comité d'action des sans statut algérien-nes, qu'il en le a été porte-parole qu'il a participé à des actions et des manifestations politiques au Canada. ET SI MOHAMED CHERFI... C'ÉTAIT VOUS ?

Ce message vous a été envoyé par le Comité de solidarité avec Mohamed Cherfi

15 avril

"Ils sont en train de nous tuer à petit feu."

2004-04-12T01:13:54Z

Le lundi 22 mars 2004, sous la supervision directe d'Ariel Sharon, les forces armées israéliennes ont assassiné cheikh Ahmad Yassine, un des fondateurs du Mouvement de la résistance islamique, le Hamas. Le Hamas s'est fait connaître, en tant que tel, dès 1987.

La pratique "d'assassinats ciblés" n'est pas nouvelle pour les dirigeants israéliens. Ainsi, le futur Prix Nobel de la Paix, Itzhak Rabin, avait dirigé en tant que ministre de la défense du gouvernement Shamir l'assassinat d'Abou Jihad, en avril 1988 à Tunis. Pour rappel, la première Intifada avait commencé en décembre 1987. Abou Jihad était le responsable de la branche militaire du Fatah et numéro deux du Fatah, derrière Arafat.

En 1996, lorsque Shimon Pérès était aux affaires, des responsables du Hamas furent aussi "liquidés" par les services israéliens.

Aujourd'hui, l'assassinat de Ahmad Yassine qui avait été condamné à la prison à vie en 1991 et qui fut libéré en 1997 à l'occasion de l'échec d'une opération de "liquidation" du Mossad israélien en Jordanie visant un dirigeant du Hamas, Khaled Mechaal doit être replacé dans le contexte d'une pratique de suffocation extrême du peuple palestinien par l'Etat sioniste, avec l'aval de Washington.

L'entretien que nous publions ci-dessous a été réalisé par des journalistes de l'hebdomadaire égyptien Al-Ahram.

Nadia Khamis est médecin au service des urgences à l'hôpital Al-Chifa à Gaza. Elle était parmi ceux et celles qui ont accueilli les victimes de l'attentat qui a coûté la vie à Ahmad Yassine. réd.

Al-Ahram : Pourriez-vous décrire ce qui s'est passé le jour de l'assassinat du cheikh Ahmad Yassine ?

Nadia Khamis : Nous savions qu'il y aura un raid israélien à cause du grand nombre d'avions qui volaient au-dessus de nos têtes. Ce jour-là, après la prière à l'aube, j'ai entendu l'explosion de trois missiles, puis deux minutes après il y a eu un bruit de feu, au point que nous avons tous pensé que les Israéliens étaient en train de réoccuper Gaza.

C'est à ce moment-là que la télévision a annoncé que le cheikh Ahmad Yassine a été attaqué. Moi, comme d'ailleurs tout le monde à Gaza, je suis descendue dans la rue et j'ai couru à l'hôpital Al-Chifa. En arrivant, j'ai vu les victimes. Du cheikh Ahmad Yassine il ne restait plus grand-chose, son corps était complètement déchiqueté. Il n'était même plus reconnaissable. Et on peut dire la même chose pour les martyrs qui ont perdu la vie avec lui. Pour leur enterrement, on a dû ramasser des lambeaux de corps. Pour les fils du cheikh Yassine, Abdel-Ghani et Abdel-Hamid, ils ont été immédiatement admis aux soins intensifs. L'état du premier s'est heureusement amélioré, mais le deuxième se trouve toujours aux soins intensifs, il souffre de fractures dans tout le corps.

L'enterrement était quelque chose d'indescriptible. Il y avait des centaines de milliers de personnes. Des hommes, des femmes et des enfants formaient une véritable masse humaine qui pleurait ces pertes. Mais ce qui était ignoble, c'est que les Israéliens ne nous ont pas épargnés pendant notre douleur. Leurs appareils survolaient Gaza, même durant les funérailles.

Qu'en est-il des autres blessés du raid israélien ?

Pour les survivants, les blessures étaient extrêmement graves. On peut dire que même en cas de survie, ils resteront handicapés d'une manière ou d'une autre. On n'a pas ici les moyens de les traiter correctement. Et le pire, c'est qu'on ne peut pas les transférer à l'étranger pour être traités. Israël ne laisse pas sortir les malades, " pour des raisons de sécurité ".

Quelle est la situation médicale à l'intérieur des territoires palestiniens ? Comment faites-vous pour traiter les blessés des offensives israéliennes ? Dans quelles conditions travaillez-vous ?

On travaille dans des conditions très précaires. On n'a pas les moyens de travailler comme il le faudrait. Il est tout d'abord difficile de trouver ce dont on a besoin en termes d'équipement et de médicaments. Et même quand on dispose de quelques moyens, ils sont toujours en deçà des besoins des gens ici. Lorsque par exemple un malade a besoin d'un traitement plus sophistiqué, il ne sait pas où aller. Ceci parce que les Israéliens nous empêchent l'accès aux moyens, soient-ils élémentaires ou rudimentaires, en terme de traitement médical.

Quelles sont les blessures les plus communes que vous traitez quotidiennement ?

Nous recevons quotidiennement des blessés de tous les coins de Gaza, comme Khan Younès et Rafah. Des enfants, des femmes ou des vieillards, d'habitude victimes des missiles qui ont détruit leurs maisons alors qu'ils se trouvaient chez eux. Pour cette raison, on reçoit des gens blessés à la tête, d'autres ont les yeux crevés, les jambes ou les bras arrachés. Dans d'autres cas, des personnes sont atteintes à la colonne vertébrale, ce qui cause inévitablement des paralysies. Il est rare de voir les victimes des agressions israéliennes sortir d'ici complètement guéries. Malheureusement, la plupart d'entre elles meurent ou sortent avec un handicap à vie.

Pourriez-vous nous donner une estimation du nombre des blessés traités quotidiennement ?

Il est très difficile de savoir. Cependant, on reçoit chaque jour des blessés et aussi des gens qui ont perdu la vue à la suite d'une attaque israélienne.

Quel est le traitement que les forces d'occupation accordent aux ambulances et au personnel médical ?

Lorsqu'il y a une attaque, par exemple, il est très dangereux pour les ambulances de s'approcher des lieux où il y a des blessés. Ceci parce que les forces d'occupation ne font pas de distinction et peuvent s'attaquer sans scrupule au personnel de secours, comme les ambulanciers, les infirmiers ou les médecins. Un grand nombre d'entre ceux-ci ont été tués pendant qu'ils exerçaient leur métier. Pour les Israéliens, ceci n'a pas d'importance. Ils n'ont aucun respect pour les médecins ou les infirmiers. Même pas pour les enfants ou les vieillards.

Comment pouvez-vous décrire la situation des hôpitaux ?

Nous faisons tout ce qui est dans notre possible pour essayer d'améliorer la situation sur le plan technique. Je veux dire par là que nous essayons d'accompagner les évolutions dans le monde en matière de traitement médical. Nous entretenons des relations amicales avec des collègues et professionnels dans les pays les plus avancés. Nous participons régulièrement à des séminaires où l'on discute des techniques les plus avancées des soins médicaux. Donc, sur le plan humain et professionnel, nous essayons de faire correctement notre travail. Même si cela est très difficile vu les conditions. On nous empêche même l'accès aux médicaments qui nous sont destinés. Par exemple, lorsqu'on nous adresse des convois de médicaments, les soldats israéliens ne se gênent pas d'ouvrir du matériel stérilisé avec le seul objectif de tout abîmer. Ils gardent ces produits au soleil pendant des jours et des nuits avec le seul objectif de les rendre inutilisables. Ils sont en train de nous tuer à petit feu.

Comment le siège et le blocus israéliens affectent le quotidien du travail médical ?

Notre travail est bien sûr affecté par le siège. Le traitement est inévitablement défectueux. Les équipements médicaux ont besoin de maintenance en permanence. On a besoin des antibiotiques qui nous font défaut. Les gens ici sont tellement pauvres qu'ils ont à peine de quoi manger sans plus.

Est-ce qu'il y a des organisations qui vous accordent une assistance quelconque ?

Les dons sont accordés par des pays séparément. Des pays arabes comme l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, le Koweït ainsi que des pays étrangers nous accordent une certaine assistance, mais celle-ci ne suffit pas à combler nos demandes qui sont trop importantes. Parfois on a besoin d'équipements qui coûtent très cher.

Comment le siège et l'occupation d'Israël affectent l'état de santé des Palestiniens ?

Lorsqu'il y a une invasion dans une zone déterminée, tous les points de passage sont fermés. Pour cette raison, les blessés ne peuvent être transférés à l'hôpital pour être soignés. Ce qui arrive très souvent, c'est que la victime peut saigner jusqu'à la mort. Par exemple, lorsque l'armée israélienne a envahi le camp de réfugiés de Jebalia dans la bande de Gaza, les secouristes n'ont pas pu y avoir accès à cause des mesures du bouclage. Pour cette raison, beaucoup de blessés ont saigné jusqu'à la mort sans qu'on ne puisse faire quoi que ce soit pour les soigner.

Même leurs proches ne pouvaient se risquer à les déplacer, car s'ils osent aller près des barrières israéliennes de sécurité, ils sont, eux aussi, tués. A ces occasions, on a parfois des femmes enceintes qui doivent accoucher, mais qui ne peuvent pas être transférées à l'hôpital. Nombreux sont ceux qui ont aussi des crises cardiaques en raison de la violence israélienne et des tensions sur le terrain. Ces gens aussi peuvent mourir parce qu'on ne peut pas les transporter vers les hôpitaux. Très souvent lors des attaques, les personnes âgées sont atteintes d'hémorragies cérébrales en conséquence des pressions subies. Ces gens non plus ne peuvent pas être transportés à temps.

En plus, si on parle d'une manière plus générale, le siège a affecté tout le monde dans la mesure où les gens ont de moins en moins de travail. Le chômage atteint des proportions effrayantes. Beaucoup de gens n'arrivent même pas à donner à manger aux leurs . Même les gens des classes les plus élevées, ceux qui ont fait des études et ont des diplômes universitaires, des ingénieurs, des professeurs, n'ont pas de travail. Et c'est bien ça la politique des Israéliens, ils veulent nous anéantir, et frapper notre moral.

* Publié dans Al-Ahram Hebdo, mercredi 31 mars 2004

72 syndicalistes assassinés

2004-04-12T00:45:02Z

Alors que le gouvernement d'Alvarez Uribe - battu sur le plan électoral à Bogota - fait face à des "difficultés" économiques, sociales, politiques, les descriptions portant sur les "progrès de la stabilisation de la Colombie" sortent, avec régularité, dans la presse. Les grandes agences de désinformation, américaines avant tout, servent leur "vérité", un peu comme les Arme de destruction massive ont été servies pour justifier la guerre contre l'Irak.

Le compte rendu du dernier bilan effectué par la direction de la CUT (Centrale unitaire des travailleurs) de Colombie mérite toute l'attention des lecteurs et lectrices. Le Plan Colombie, bras militaire, de la restauration coloniale des Etats-Unis est à l'oeuvre, plus que jamais, dans ce pays, et dans les pays voisins. Il se combine aussi avec les tentatives de renversement du gouvernement Chavez au Venezuela. réd

En 2003, ce sont 72 syndicalistes affiliés à la principale centrale ouvrière colombienne, CUT (Centrale unitaire de travailleurs), qui ont été assassinés. Dans le seul département de Bolivar, on a enregistré 350 détentions illégales par les forces de sécurité de l'Etat en 2003.

Selon le rapport élaboré par le directeur du Département des Droits Humains de la centrale ouvrière CUT, Domingo Tovar, la situation des droits humains s'aggrave jour après jour en Colombie.

Le rapport syndical mentionne notamment les détentions massives durant lesquelles le gouvernement ne respecte pas les règles fixées dans les Codes et Traités internationaux, des violations de domicile illégales et l'assassinat de 72 syndicalistes au cours de l'année écoulée.

Le dirigeant syndical explique que leur préoccupation majeure en ce moment est l'entrée en vigueur de la loi antiterroriste qui a été approuvée cette semaine.

"Nous avons la certitude qu'à aucun moment cette loi ne sera appliquée à des terroristes. Par contre, toute cette politique vise à frapper et à casser les processus organisationnels du mouvement social qui génèrent de l'opposition aux politiques de l'impérialisme nord-américain et au gouvernement de Alvaro Uribe Vélez", explique encore Tovar.

Et il a ajouté : "Il est clair qu'en Colombie il n'existe aucun respect de la liberté d'expression, celle-ci est muselée avec des actes qui violent les Droits Humains".

Domingo Tovar a également présenté une liste des violations les plus récentes des droits syndicaux dans le pays.

Assassinats

Le 17 janvier 2004, Ricardo Barragan Ortega, activiste affilié au Syndicat des Travailleurs des Entreprises Municipales de Cali - SINTRAEMCALI-CUT - a été assassiné alors qu'il sortait de son domicile. Le camarade se dirigeait vers le Centro Operativo Bodegas Navarropour jouer une partie de football avec ses collègues de l'entreprise lorsqu'il a été intercepté par des motocyclistes montés sur deux motos, ils lui ont tiré cinq balles dans la tête. Un des sicaires (tueurs à gages) qui a participé à l'assassinat du camarade Ricardo a été appréhendé par la police lorsqu'il s'enfuyait le lieu du crime. Il a été amené au poste de police du Barrio el Guabal.

Le camarade s'était distingué par sa participation aux aspects techniques de l'élaboration du projet de sauvetage de EMCALI1, où il avait fait des propositions ingénieuses pour réduire les coûts, augmenter les revenus et optimiser les ressources humaines. Il s'était également fait connaître par sa participation active aux journées de protestation organisées par les travailleurs pour défendre EMCALI EICE ESP de la privatisation.

Menaces

Le 13 janvier 2004, une enveloppe a été laissée dans les bureaux de ANTHOC (Association des travailleurs/euses hospitaliers)2, section Atlantique. Elle contenait une liste d'élu·e·s à l'intention de la Junte Directrice de cette organisation, dans lequel figuraient les noms de Gilberto Martinez, membre de la Junte Directrice Nationale, Carmen Torres, membre de la Junte Départementale, Alvaro Marquez, membre de la Junte Départementale, José Meriño, membre de la Junte Départementale, et Angel Salas, membre de la Junte directrice National. Ce document était signé par les AUC (Autodéfenses Unies de Colombie : organisation paramilitaire d'extrême droite, en processus de démilitarisation de concert avec le gouvernement d'Uribe, afin d'être recyclé en partie dans l'armée, en partie dans des "agences de sécurité", donc de polices privées, tout en maintenant un secteur actif), et portait en guise de signature le nom de Antonio Uparela Castro [soit les initiales des AUC].

Le 16 janvier 2004, la Centrale Unitaire des Travailleurs de Colombie (CUT) a reçu un message électronique de menace signée "Commandant Rigoberto Zarate Ospina, Cellule 18" du Bloque Calarca des AUC", en provenance de l'adresse électronique bloquecalarcapara@hotmail.com. Ce message réitère les menaces de mort contre les dirigeants syndicaux de Risaralda [au centre de la Colombie, dans le dit "Triangle d'or" formé par les trois principales villes de Colombie : Bogota, Medellin et Cali]3, qui ont dû être évacués du pays suite aux agressions et la condamnation à mort de la part de ce groupe de paramilitaires en octobre 2003.

Dans cette sentence, les paramilitaires condamnent le travail social non seulement de la "Pastorale Social de Colombie" mais également l'Etat Chilien, pour avoir accueilli ces dirigeants syndicaux de la CUT Risaralda, qualifiés de délinquants de petite envergure. Ils ajoutent que leurs unités armées se trouvent déjà au Chili et attendent les ordres pour se lancer dans la recherche, la localisation et l'exécution de ceux qu'ils appellent des "subversifs en civil".

Le 21 janvier 2004, les dirigeants syndicaux de ANTHOC NACIONAL et de ses sections reçoivent à nouveau des menaces de mort de la part des Groupes d'Autodéfense Paysanne du Magdalena Medio [organisés par les grands propriétaires fonciers, dans cette région la mobilisation paysanne est forte]. Ces derniers profèrent des menaces contre les dirigeants Jesus Alfonso Naranjo et Mario Nel Mora Patiño, représentants respectivement du Département des Droits Humains et de la Mission Médicale ; et cela à cause de leurs actions de dénonciation visant la corruption de l'administration les campagnes de dénonciation nationales et internationales des menaces à contre les abus et la répression des activités syndicales, sociales. Ces campagnes avaient été menées suite aux menaces constantes et répétées des forces organisées par les latifundistes, et aux déplacements forcés de la population, ainsi qu'aux assassinats de fonctionnaires de la santé et en particulier de leurs affiliés à une mutuelle de santé [les médecins sont visés car ils soigneraient des membres de guérilla, des militants syndicalistes, des paysans...].

Dans ce même message, les Groupes d'autodéfense affirment que les personnes mentionnées ne sont pas des défenseurs des droits humains, mais plutôt des guérilleros infiltrés dans le mouvement syndical, et que pour cette raison ils seraient éliminés n'importe où dans le pays.

Dans le Département du Cauca, au sud-ouest du pays, le gouvernement a l'intention d'appliquer les mêmes mesures que celles appliquées au Département de Arauca, où la direction du mouvement social a été persécutée, harcelée et emprisonnée.

Dans le Cauca, au cours de cette dernière année, il y a eu des détentions de masse. Certaines municipalités sont encerclées, les unes par l'Armée Nationale et les autres par les groupes paramilitaires, qui violent les droits les plus élémentaires, y compris des traités internationaux.

Par exemple, ils contrôlent l'entrée des aliments. Et ils ne permettent pas aux paysans de sortir leurs produits, ce qui entraîne, bien entendu, une dégradation des conditions de vie de la population. Dernièrement, des menaces ont obligé plusieurs camarades, hommes et femmes, membres du mouvement syndical, du Comité Exécutif, de la direction régionale de la CUT de Cauca et la Junte Directive des syndicats, à quitter la région, où la violation du droit d'association et des libertés syndicales est palpable.

Des détentions

Dans la capitale du Département de Bolivar, Cartagena, le gouvernement présente cette région comme le paradis en Amérique. C'est dans ce paradis que le mouvement social a déploré l'année passée autour de 350 détentions illégales.

* Journaliste auprès de ANNCOL (Agencia de Noticias alternativas de Colombia, prensa alternativa, Colombia)

Notes

1. EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI (EMCALI) est l'entreprise de services publics de la seconde ville en nombre d'habitants de Colombie, après Bogota. En 2002, cette entreprise connaissait un déficit, organisé, de plus de 260 millions de dollars. Emcali est chargé de la distribution de l'eau, de l'énergie (électricité, gaz, etc.) et des télécommunications ; tous des secteurs qui sont privatisés sous le gouvernement Uribe, et aussi avant. L'eau et l'électricité ne parviendront qu'à ceux qui peuvent payer, déjà un secteur de la population en est privé. réd

2. L'Associación de Trabajadores Hospitalarios (ANTHOC) s'est engagée dans une lutte très importante en novembre 2003. Elle a fait la démonstration aux yeux du peuple colombien qu'il était possible de lutter contre le gouvernement Urribe, son arrogance, ses méthodes répressives, présentées comme une "conquête de la démocratie" par tant des médias occidentaux. L'ANTHOCV a organisé une occupation durant sept jours devant le Minsitère de la santé publique. Les travailleuses et travailleurs de la santé ont été violemment attaquées par la police. Mais leur lutte, qui avait un soutien populaire, a abouti à ce que le Ministère des finances et celui des Affaires sociales fassent quelques concessions. réd

3. Cette région riche connaît, selon la déclaration du Gouverneur Carlos Alberto Botero, début 2004 : "une dénutrition infantile qui atteint le 40% des enfants jusqu'à 12 ans, ce qui est une des causes principales de la désertion de l'école".réd

(tiré du site À l'encontre)