<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://www.lagauche.ca/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>La Gauche</title>
	<link>https://www.lagauche.ca/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.lagauche.ca/spip.php?id_rubrique=71&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Allemagne : Rejet des r&#233;formes anti-sociales ! </title>
		<link>https://www.lagauche.ca/Allemagne-Rejet-des-reformes-anti-sociales</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.lagauche.ca/Allemagne-Rejet-des-reformes-anti-sociales</guid>
		<dc:date>2005-09-20T01:02:26Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		


		<dc:subject>Allemagne</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'Allemagne s'est r&#233;veill&#233; en pleine crise politique. Les deux grands partis, la CDU (d&#233;mocratie chr&#233;tienne) et le SPD (social-d&#233;mocratie) n'obtiennent, ni l'un, ni l'autre, de majorit&#233;. Plus ils reculent en voix et en si&#232;ges. La CDU passe de 38, 5 % en 2002 &#224; 35, 2 % des voix, et les sociaux-d&#233;mocrates perdent plus de 4 %. L'un et l'autre ont &#233;t&#233; sanctionn&#233;s par les &#233;lecteurs. &lt;br class='autobr' /&gt;
Apr&#232;s le NON &#224; la Constitution europ&#233;enne, en France, et aux Pays-Bas, les &#233;lections allemandes confirment le (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.lagauche.ca/-Allemagne-71-" rel="directory"&gt;Allemagne&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://www.lagauche.ca/+-Allemagne-+" rel="tag"&gt;Allemagne&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;L'Allemagne s'est r&#233;veill&#233; en pleine crise politique. Les deux grands partis, la CDU (d&#233;mocratie chr&#233;tienne) et le SPD (social-d&#233;mocratie) n'obtiennent, ni l'un, ni l'autre, de majorit&#233;. Plus ils reculent en voix et en si&#232;ges. La CDU passe de 38, 5 % en 2002 &#224; 35, 2 % des voix, et les sociaux-d&#233;mocrates perdent plus de 4 %. L'un et l'autre ont &#233;t&#233; sanctionn&#233;s par les &#233;lecteurs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Apr&#232;s le NON &#224; la Constitution europ&#233;enne, en France, et aux Pays-Bas, les &#233;lections allemandes confirment le rejet du lib&#233;ralisme par les peuples.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;La droite en &#233;chec ! &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tous les commentateurs attendaient une d&#233;ferlante de la droite ultra-lib&#233;rale. La &#171; Thatcher &#187; ou &#171; Sarkozy &#187; allemande voulait approfondir les &#171; r&#233;formes lib&#233;rales &#187; aggraver les attaques contre les classes populaires, que Schroeder avait commenc&#233;es. Elle avait fait campagne pour plus de &#171; lib&#233;ralisme &#187; : moins d'imp&#244;ts pour les riches, moins de s&#233;curit&#233; sociale, moins de salaire, moins de droits pour les ch&#244;meurs. R&#233;sultat de cette politique anti-populaire : elle n'a pas pu obtenir de majorit&#233;. Les r&#233;formes n&#233;olib&#233;rales sont rejet&#233;es par la population et produisent de crises sociales et politiques aigu&#235;s.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Le social lib&#233;ralisme sanctionn&#233; ! &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le SPD enregistre son plus mauvais score depuis 1957. Sa politique a &#233;t&#233; rejet&#233;e par des secteurs importants des classes populaires. Depuis trois ans, le gouvernement Schroeder, soutenu par la social-d&#233;mocratie et les Verts a impuls&#233; des contre-r&#233;formes lib&#233;rales, qui ont diminu&#233; de mani&#232;re consid&#233;rable les indemnit&#233;s ch&#244;mage, d&#233;mantel&#233; des pans entiers de la s&#233;curit&#233; sociale, favoris&#233; l'augmentation du temps de travail et la baisse des salaires, notamment dans les petites et moyennes entreprises du secteur industriel. Cette politique visait explicitement la remise en cause du &#171; mod&#232;le social allemand &#187;, en fait la liquidation d'une s&#233;rie d'acquis et de conqu&#234;tes sociales. Elle ne pouvait que provoquer une coupure entre une partie de l'&#233;lectorat populaire avec la social-d&#233;mocratie et les Verts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;L'&#233;mergence d'une gauche contre le lib&#233;ralisme &lt;/strong&gt; !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce rejet de la politique de Schroeder vient de loin. Il puise sa force dans les manifestations et mouvements sociaux qui s'&#233;taient d&#233;velopp&#233;s contre le plan Hartz IV, plan qui r&#233;duisait les indemnit&#233;s ch&#244;mage &#224; une bouch&#233;e de pain ou dans les gr&#232;ves contre les suppressions d'emploi dans la m&#233;tallurgie. Du coup des millions d'&#233;lecteurs se sont d&#233;tourn&#233;s du SPD et une nouvelle force est apparue sur la sc&#232;ne politique allemande : le Linkspartei-le parti de la gauche- qui obtient plus de 8 % des suffrages. Ce parti rassemble des dissidents du SPD, des responsables syndicalistes, des anciens communistes d'Allemagne de l'Est, des syndicalistes et des altermondialistes. C'est un espoir pour le monde du travail et la jeunesse. Cette situation montre une nouvelle fois, qu'il y a, aujourd'hui, &#171; deux gauches &#187; en Europe : une gauche qui s'adapte au lib&#233;ralisme et une autre qui refuse les m&#233;faits du capitalisme lib&#233;ral. Ces deux gauches sont incompatibles pour gouverner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aujourd'hui, toutes les combinaisons parlementaires en discussion ne peuvent amener rien de bon pour les travailleurs. Seule une politique qui annulerait toutes les mesures n&#233;olib&#233;rales et se tournerait vers les besoins sociaux pourrait d&#233;bloquer la crise. Il faut maintenant transformer l'essai, et cr&#233;er les conditions pour pr&#233;parer de nouvelles mobilisations sociales qui battent durablement le lib&#233;ralisme.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le 19 septembre 2005&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
