Chèr/e ami/e
La déception que tu as manifestée en apprenant les nouvelles de l’effondrement du régime irakien ne me semble pas justifiée.
Je peux, certes, la comprendre : ce qui t’attristait surtout, c’est le fait que cet effondrement a permis aux rapaces de Washington et de Londres de pavoiser. Une guerre quasi-coloniale, menée par le tandem Bush-Blair (appelons-les " B2 ", ça leur sied bien : c’est le nom d’un bombardier !) contre la volonté manifeste de la grande majorité de (…)
Accueil > Notre dossier de l’heure > NON à la guerre de l’empire !
NON à la guerre de l’empire !
-
Lettre à un/e militant/e antiguerre passablement déprimé/e
21 avril 2003 -
La tour de Babel : se grimer ou s’enfermer dans un placard
21 avril 2003XXIème siècle. Le siècle nouveau confirme et au delà la vocation du siècle précédent : les propositions politiques se fondent sur la domination ou sur l’exclusion de l’autre. Qu’y-a-t-il de nouveau ? Comme auparavant, on recourt aujourd’hui à la guerre, au mensonge, à la simulation, à la mort. Le pouvoir répète la même histoire et tente de nous convaincre que désormais il remplira sa page d’écriture en s’ appliquant.
Le projet mondial du néolibéralisme n’est rien de plus qu’une réédition (…) -
La guerre d’Irak et l’instauration d’un " nouvel ordre impérial "
21 avril 2003[Entretien réalisé par Jean-Marc Lachaud, le 7 avril, pour la revue Mouvement, n° 22, mai 2003.]
Au moment où nous parlons, les troupes américaines et britanniques sont entrées dans Bagdad. Pourquoi, selon vous, les Etats-Unis ont-ils voulu cette guerre ?
Gilbert Achcar : Je comprends tout d’abord qu’un certain scepticisme s’exprime lorsque l’on invoque des raisons directement économiques pour expliquer une guerre. Cette vision est en effet très souvent réductrice. Mais, il ne faut pas (…) -
L’impérialisme en Irak
21 avril 2003L’occupation nord-américaine de l’Irak a heurté tous les peuples du monde parce qu’elle a inauguré les actions impérialistes de ce siècle. Les mécanismes de l’oppression militaire, soumission politique et saccage économique des pays périphériques, sont devenus clairs et on a pu observer que les rapports en vigueur entre les puissances centrales ont changé substantiellement dans les dernières décennies (2).
Massacre et occupation
L’invasion a perpétré un massacre atroce de la population (…) -
Les leçons d’Irak
20 avril 2003Il y a eu quelques réjouissances dans les villes irakiennes après l’invasion et la chute du gouvernement de Saddam. Rétrospectivement, pouvez-vous tirer la logique de l’opposition à la guerre.
Ce qui m’a surpris dans ces réjouissances, c’est qu’elles furent si limitées et qu’elles aient tant tardées à se manifester. Toute personne sensible en ce monde doit se réjouir du renversement d’un tyran et de la fin de sanctions dévastatrices, principalement pour les IrakienNEs. Mais l’opposition (…) -
Nous réaffirmons que notre soutien est pour le peuple irakien...
13 avril 2003Dans le contexte actuel, où certains médias présentent une petite partie de la réalité pour donner l’impression aux Étatsunien-nes que le peuple irakien est heureux de se faire envahir et occuper, et où certain-es se demandent comment le mouvement mondial contre cette invasion peut réagir à la chute de Saddam Hussein, les coalitions Québec-Irak et Québec-Palestine (membres du Comité Paix du FSR) souhaitent diffuser massivement ses positions et ce que nous demandons du gouvernement du Canada. (…)
-
L’Irak n’est qu’un test
13 avril 2003Noam Chomsky, professeur à l’université du Massachusetts Institute of Technology, fondateur des sciences modernes de linguistique et militant politique, est un des moteurs de l’anti-impérialisme aux États-Unis. Le 21 mars, il a discuté une demi-heure avec V. K. Ramachandran sur la guerre contre l’Irak.
V. K. Ramachandran : Est-ce que l’agression contre l’Irak représente la continuation de la politique internationale des États-Unis de ces dernières années ou s’agit-il d’une nouvelle étape (…) -
Arrêter la "busherie", agir pour un autre monde
8 avril 2003Déjà victimes de la dictature sanguinaire de Saddam Hussein, épuisées par douze ans d’embargo meurtrier, les populations irakiennes, écrasées sousles bombes et les obus de Bush et Blair, auront donc droit à la "liberté" d’une recolonisation sous administration US dont le but est de mettre la main sur la seconde réserve pétrolière mondiale.
Si les armes se taisent un jour, combien de dizaines de milliers de victimes des "libérateurs" recensera-t-on ? Quel sort est préparé à toute une (…) -
Manifeste pour un boycott économique global contre l’empire !
6 avril 2003Par James Petras et Manuel Talens
Rebelion
Finalement, comme dans le déroulement implacable d’une tragédie grecque, les guerriers criminels de Washington ont semé la mort sur la terre millénaire de l’Irak. Rien ne semble arrêter leur soif de vengeance, ni l’énergique opposition de quelques gouvernements européens, ni l’opposition du Conseil de sécurité des Nations unies, ni la montée spectaculaire des manifestations pacifistes sur toute la planète.
On a beaucoup parlé ces dernières (…) -
Une grande mobilisation internationale pour protester contre la guerre d’invasion et d’occupation de l’Irak
6 avril 2003Déjà depuis quelques jours, des manifestations sont planifiées aux États-Unis, en Angleterre, en Allemagne, en Italie, en Suède, au Brésil, au Mexique, aux Philippines, en Corée du Sud, au Nicaragua, à Porto Rico, etc.
À Montréal, la manifestation est organisée par le Collectif Échec à la guerre et elle aura lieu :
SAMEDI, le 12 AVRIL À 13h00
Il y aura DEUX POINTS DE DÉPART :
(1) dans l’est de la ville, sur le boulevard René-Lévesque, devant l’édifice de Radio-Canada, à partir de (…)