(*) Tariq Ali est un activiste politique de longue date, directeur de cinéma et écrivain. Il est l’une des figures du mouvement anti-guerre britannique. Ses livres récents sont " Le Choc des Fondamentalismes " et " Bush en Babylonie : La recolonisation de l’Irak ".
Quels sont les mobiles de l’occupation états-unienne de l’Irak ? L’Administration Bush déclare qu’elle a renversé un dictateur et qu’elle instaure la démocratie et la liberté...
TARIQ ALI : Je ne pense pas que beaucoup de (...)
Accueil > Notre dossier de l’heure > NON à la guerre de l’empire !
NON à la guerre de l’empire !
-
Entretien avec Tariq Ali (*)
18 avril 2004 -
Climat insurrectionnel en Irak
18 avril 2004La manière forte
A en croire de nombreux journalistes, l’autorité irakienne provisoire serait confrontée à une rébellion mêlant pour la première fois une partie des chiites, sous la conduite du jeune et ambitieux Moqtada Al-Sadr, et des groupes de combattants sunnites. Cette rébellion aurait pour but de mettre en péril le transfert du pouvoir le 30 juin, quitte à plonger l’Irak dans le chaos et la guerre civile. Pourtant, à bien regarder ce qui s’est passé durant ces dix jours, c’est une (...) -
Irak : les racines de la résistance
18 avril 2004Bien avant les nouvelles vagues de violence en Irak, les évaluations des services de renseignement américains admettaient que "le plus formidable ennemi (de Washington) en Irak dans les mois à venir pourraient être la rancœur des Irakien-ne-s qui se montrent toujours plus hostiles à l’occupation militaire américaine" ont indiqué Douglas Jehl et David E. Sanger en septembre dans le New York Times.
L’incapacité à comprendre les racines de cette hostilité (non seulement de la résistance (...) -
Québec emboîte le pas aux actions internationales et marche contre l’occupation de l’Irak, les guerres et la militarisation
18 mars 2004Québec, le 16 mars 2004 - A l’occasion du 1er anniversaire de l’agression armée contre l’Irak, les Coalitions Québec/Irak et Québec/Palestine organisent, le samedi 20 mars, une conférence suivie d’une marche pour la paix en Irak et en Palestine et contre la militarisation du Canada. En Irak, le gouvernement américain a nommé un " conseil de gouvernement provisoire " fantoche sans demander leur avis aux IrakienNEs. Onze mois après la chute de Bagdad, les forces d’occupation ont (...)
-
Contre l’occupation impérialiste de l’Irak, les Troupes, dehors !
7 mars 2004La guerre d’occupation de l’Irak, placée sous le commandement du Pentagone et de l’administration Bush, concentre toutes les facettes de l’impérialisme du XXIe siècle. On a assisté à la destruction massive d’un pays, de ses infrastructures et à de terribles blessures infligées à une population déjà mutilée par un régime dictatorial (Saddam Hussein), par un embargo meurtrier durant plus d’une décennie et par des guerres à répétition : 1980’1988, guerre Iran’Irak ; 1990’1991, première guerre (...)
-
Le peuple irakien déjà condamné au "châtiment suprême" ?
28 décembre 2003Après la capture de Saddam Hussein, l’as de pique tant recherché, le problème du procès de l’ancien dictateur se pose avec acuité. George W. Bush a déjà écarté l’idée d’un tribunal international ou sous l’égide des Nations unies, plaidant au contraire pour le "châtiment suprême" à l’encontre de Saddam. En revanche, des décennies de dictature, une guerre illégitime, une occupation étrangère et le fardeau de la dette ont déjà condamné le peuple irakien à ce "châtiment suprême". Analyse.
Le (...) -
La signification de l’arrestation de Saddam
21 décembre 2003, par James PetrasLes mass media les plus importants des États-Unis et de l’Europe ont repris les célébrations de la Maison Blanche entourant l’arrestation de Saddam Hussein. Il est à prévoir que les masses occidentales soutiendront cette "victoire" - comme la perspective d’une fin rapide et victorieuse de la guerre coloniale. En Irak, néanmoins, la colère monte dans tout le pays à mesure que les États-Unis et les troupes à son service multiplient leurs violations de milliers de demeures, le minage de (...)
-
Occupation sans limite
30 novembre 2003C’est une nouvelle guerre qui ravage à présent l’Irak occupé. La restauration de la souveraineté irakienne passe par l’arrêt de l’entreprise coloniale conduite par les Etats-Unis.
Il n’y a guère que José Maria Aznar pour se féliciter aujourd’hui de la situation en Irak. Le 25 novembre, pour justifier la participation espagnole à l’invasion de ce pays, il a osé prétendre que "la vie en Irak est sans aucun doute meilleure que celle qui existait avant l’intervention". Des propos calqués sur (...) -
Troupes hors d’irak, Bush hors de Grande-Bretagne
23 novembre 2003Le chaos règne en Irak. L’écrasante majorité des IrakienNEs veut que les armées d’occupation américaine et britannique quittent leur pays. Chaque jour, plus d’IrakienNEs meurent. Des milliers sont morts depuis que Bush a commencé la guerre contre l’Irak. Et chaque jour, il y a davantage de pertes américaines.
Tout ce qu’avait affirmé la coalition Stop de War et Socialist Alliance à propos de cette guerre et de ses conséquentes s’est révélé vrai. C’était une guerre visant la domination (...) -
Liberté pour l’Irak
9 novembre 2003, par Christian PicquetMême les seigneurs de guerre du Pentagone ne peuvent le nier après la vague d’attentats ayant secoué Bagdad en cette fin octobre : l’Irak est devenu un bourbier pour ses occupants. Si l’on ne saurait comparer cette situation à la résistance que livra jadis le peuple vietnamien aux GI’s, force n’en est pas moins de constater qu’avec plus de 200 morts et plus de 1 600 blessés, l’US Army acquitte le tribut sans cesse plus lourd de la stratégie impériale de M. Bush.
Sans doute, les (...)