La guerre impérialiste

Articles

• L’Irak, nouveau pivot de la politique des États-Unis
  6 octobre 2002

  1991-2002 : de l’endiguement à la guerre
  L’administration Bush déploie sa politique de PR (" relations publiques ") afin de justifier une " guerre préventive " contre l’Irak et le régime de Saddam Hussein, son ancien allié qu’elle a contribué à armer et dont les crimes, connus, ne suscitaient pas les réprobations présentes. Les bombardements par des avions américains et britanniques s’accroissent. Durant le seul mois d’août, dix raids ont été effectués. Le 5 septembre, la plus importante (…)

• Un mois de mobilisation pour dire " Non à la guerre "
  17 octobre 2002

  Les Coalitions Québec/Palestine et Québec/Irak regroupant une quinzaine d’associations et de groupes canadiens et québécois, organisent une série d’activités pour marquer leur solidarité avec les revendications légitimes du peuple palestinien ainsi que leur opposition de principe à la guerre que l’administration américaine s’apprête à lancer contre l’Irak.

• PÉTITION À LA CHAMBRE DES COMMUNES - LE CANADA DIT NON À LA GUERRE DES ÉTOILES
  31 mai 2003

  Nous, les soussignés résidents du Canada, attirons l’attention de la Chambre sur la question suivante :
  ATTENDU QUE les Canadiens veulent construire un monde axé sur la paix et la sécurité de tous les peuples ;
  ATTENDU QU’ appuyer la guerre des étoiles porterait atteinte à la riche tradition canadienne d’appui au
  contrôle des armements ;
  ATTENDU QUE ce nouveau système d’armement aura un impact déstabilisateur, drainera les finances
  publiques et est fondé sur une technologie qui (…)

• L’impérialisme en Irak
  21 avril 2003

  L’occupation nord-américaine de l’Irak a heurté tous les peuples du monde parce qu’elle a inauguré les actions impérialistes de ce siècle. Les mécanismes de l’oppression militaire, soumission politique et saccage économique des pays périphériques, sont devenus clairs et on a pu observer que les rapports en vigueur entre les puissances centrales ont changé substantiellement dans les dernières décennies (2).
  Massacre et occupation
  L’invasion a perpétré un massacre atroce de la population (…)

• Guerre et génocide prémédités : quel est l’enjeu ?
  16 février 2003, par James Petras

  Selon les estimations des Nations Unies, la guerre états-unienne d’agression provoquera la mort, des invalidités et des déplacements de plus de 10 millions d’IrakienNes. Il est hautement probable que les chiffres des services secrets des États-Unis sont similaires. Washington a mis en marche un plan militaire qui mobilise des centaines d’avions et de navires de guerre prêts à lancer des tonnes d’explosifs sur les villes, les peuples, les infrastructures de base et les installations de (…)

• A propos de la manifestation contre la guerre du samedi 28 septembre à Londres
  28 septembre 2002, par Tariq Ali

  Le ciel était magnifiquement bleu. La coalition " Stop the war" [Arrêter la guerre] - un front uni qui regroupe des socialistes de toutes tendances, des libéraux et des courants radicaux, des pacifistes et des groupes musulmans modérés - attendait 200000 personnes. Mais l’ambiance en Grande-Bretagne est au malaise et un grand nombre de personnes, y compris des conservateurs ou des personnes apolitiques, ont décidé de venir grossir la marche.
  Une semaine avant, le " New Labour " [nouveau (…)

• COLOMBIE : URIBE, L’HOMME DE WASHINGTON
  31 août 2003

  Bogotá. La première année d’exercice du pouvoir du président Alvaro Uribe a pleinement satisfait ses parrains. Le chef du Commandement Sud de l’armée des États-Unis, le général James Hill, qui s’est rendu à 15 reprises en Colombie ces 12 derniers mois, a affirmé que soutenir Uribe "a été un bon investissement pour la politique et les ressources des Etats-Unis ». Phil Reeker, porte-parole du Département d’État, a quant à lui qualifié de « sensationnel » le travail de Uribe. Dans des termes (…)

• Entretien avec Tariq Ali (*)
  18 avril 2004

  (*) Tariq Ali est un activiste politique de longue date, directeur de cinéma et écrivain. Il est l’une des figures du mouvement anti-guerre britannique. Ses livres récents sont " Le Choc des Fondamentalismes " et " Bush en Babylonie : La recolonisation de l’Irak ".
  Quels sont les mobiles de l’occupation états-unienne de l’Irak ? L’Administration Bush déclare qu’elle a renversé un dictateur et qu’elle instaure la démocratie et la liberté...
  TARIQ ALI : Je ne pense pas que beaucoup de (…)

• La guerre d’Irak et l’instauration d’un " nouvel ordre impérial "
  21 avril 2003

  [Entretien réalisé par Jean-Marc Lachaud, le 7 avril, pour la revue Mouvement, n° 22, mai 2003.]
  Au moment où nous parlons, les troupes américaines et britanniques sont entrées dans Bagdad. Pourquoi, selon vous, les Etats-Unis ont-ils voulu cette guerre ?
  Gilbert Achcar : Je comprends tout d’abord qu’un certain scepticisme s’exprime lorsque l’on invoque des raisons directement économiques pour expliquer une guerre. Cette vision est en effet très souvent réductrice. Mais, il ne faut pas (…)

• Climat insurrectionnel en Irak
  18 avril 2004

  La manière forte
  A en croire de nombreux journalistes, l’autorité irakienne provisoire serait confrontée à une rébellion mêlant pour la première fois une partie des chiites, sous la conduite du jeune et ambitieux Moqtada Al-Sadr, et des groupes de combattants sunnites. Cette rébellion aurait pour but de mettre en péril le transfert du pouvoir le 30 juin, quitte à plonger l’Irak dans le chaos et la guerre civile. Pourtant, à bien regarder ce qui s’est passé durant ces dix jours, c’est une (…)