La guerre impérialiste

Articles

• LA DETTE ODIEUSE DE L’IRAQ
  14 septembre 2003, par Eric Toussaint

  Depuis 20 ans, alors que les gouvernements des pays débiteurs n’ont pas mené bataille sur la question de la dette odieuse, les grandes puissances (qui sont en même temps les créanciers) se sont bien gardées de la remettre sur le tapis. Soudain, le 10 et 11 avril 2003, la dette odieuse apparaît dans le discours de l’administration Bush. Celle-ci demande à la France, à l’Allemagne et à la Russie (qui s’étaient opposés à la guerre contre l’Iraq) de renoncer à leurs créances sur l’Iraq. Toute la (…)

• L’Irak n’est qu’un test
  13 avril 2003

  Noam Chomsky, professeur à l’université du Massachusetts Institute of Technology, fondateur des sciences modernes de linguistique et militant politique, est un des moteurs de l’anti-impérialisme aux États-Unis. Le 21 mars, il a discuté une demi-heure avec V. K. Ramachandran sur la guerre contre l’Irak.
  V. K. Ramachandran : Est-ce que l’agression contre l’Irak représente la continuation de la politique internationale des États-Unis de ces dernières années ou s’agit-il d’une nouvelle étape (…)

• Colombie : la réalité objective du "plan Patriote"
  21 février 2005

  31 janvier 2005
  En réponse à leur incapacité à éliminer les guérillas et leurs collaborateurs dans la campagne colombienne par le biais de la guerre à la drogue, les Etats Unis et le gouvernement colombien ont reformulé leur stratégie politico-économique et militaire pour affronter les Forces armées révolutionnaires de Colombie - Armée du peuple (FARC-EP) : ils combattent maintenant les rebelles marxistes dans le cadre de la guerre au terrorisme. Après que l’opinion publique (…)

• « La Confédération Européenne des Syndicats (CES) appelle à des arrêts de travail le 14 mars »
  7 mars 2003

  (Voici le communiqué officiel de la CES (Confédération Européenne des Syndicats (EFTU European Federation of Trade Unions) qui s’oppose à la guerre et en appelle à "interruptions de travail", le 14 mars à midi. Pour nous, cela s’appelle une grève. Néanmoins, la motion offre une excellente ouverture à chaque militant(e) syndical(e) pour agir dans chaque entreprise, et un levier pour élargir et renforcer là où le rapport de force le permet. Après le soulèvement de la planète, le 15 février, (…)

• La guerre d’Irak et l’instauration d’un " nouvel ordre impérial "
  21 avril 2003

  [Entretien réalisé par Jean-Marc Lachaud, le 7 avril, pour la revue Mouvement, n° 22, mai 2003.]
  Au moment où nous parlons, les troupes américaines et britanniques sont entrées dans Bagdad. Pourquoi, selon vous, les Etats-Unis ont-ils voulu cette guerre ?
  Gilbert Achcar : Je comprends tout d’abord qu’un certain scepticisme s’exprime lorsque l’on invoque des raisons directement économiques pour expliquer une guerre. Cette vision est en effet très souvent réductrice. Mais, il ne faut pas (…)

• Mythes et faits sur la guerre
  20 mars 2003

  La nuit dernière, « notre » président a annoncé à la guerre à la nation et au monde. Soyons clair sur ce qu’est cette guerre et sur ce qu’elle n’est pas.
  Cette guerre n’est pas le résultat d’un échec de la diplomatie.
  Cette guerre n’est pas une guerre préventive.
  Cette guerre n’a rien à voir avec les armes de destruction massive.
  Cette guerre ne concerne pas le terrorisme.
  Cette guerre n’a rien à voir avec la libération du peuple d’Irak.
  Diplomatie
  Les pays engagent, de façon (…)

• Le NPD demande l’adoption d’une position simple à l’égard de la guerre des étoiles : non, c’est non !
  1er juin 2003

  Le NPD demande l’adoption d’une position simple à l’égard de la guerre des étoiles : non, c’est non !
  « Le Canada ne devrait pas participer à une initiative militaire déstabilisante et coûteuse » : Layton
  OTTAWA - Le chef du NPD, Jack Layton, a réitéré la demande de son parti à l’effet d’une non participation du Canada au programme de la guerre des étoiles de George Bush. Il a affirmé que de récentes interventions du gouvernement libéral qui révèlent son intention de participer à cette (…)

• MOBILISATION POUR ARRÊTER LA GUERRE CONTRE LE PEUPLE IRAKIEN !
  21 mars 2003

  1. Dans la nuit de jeudi 20 mars les gouvernements américain et britannique ont lancé un assaut massif contre l’Irak. Dès le début cette guerre a été prédéterminée par la politique américaine et par les projets militaires des États-Unis. La IVe Internationale condamne avec force cette aventure impérialiste et appelle à la mobilisation maximale du mouvement mondial anti-guerre qui a déjà atteint une ampleur sans précédent.
  2. La Grande Bretagne et les États-Unis essayent de se cacher (…)

• La guerre en Irak, et après ?
  11 mai 2003

  Ce court texte se veut une contribution au débat du séminaire "Responsabilités nouvelles des acteurs de l’altermondialisation" organisé le 5 mai à l’initiative de Transversales, Mouvements et Espaces Marx. Il essaye de pointer les transformations en cours et d’indiquer quelques conséquences pour le mouvement altermondialiste.
  Remise en cause du modèle néolibéral
  La guerre en Irak et ses conséquences ne doivent pas faire oublier que le capitalisme néolibéral traverse aujourd’hui une (…)

• l’Irak occupé ne connaîtra jamais la paix
  31 août 2003, par Tariq Ali

  La recolonisation de l’Irak ne marche pas rondement. La résistance dans le pays (et en Palestine) ne signifie pas, comme aime à le prétendre les propagandistes israéliens et occidentaux, que l’Islam soit devenu fou. C’est, dans les deux cas, une conséquence de l’occupation.
  Avant la récente guerre, quelques-uns parmi nous défendaient que le peuple irakien, dont beaucoup méprisaient Saddam Hussein, n’accepterait pas trop bien l’occupation des États-Unis et de leurs complices britanniques. (…)